Документ № 136165975

  • Дата засідання: 30/04/2026
  • Дата винесення рішення: 30/04/2026
  • Справа №: 991/4104/26
  • Провадження №: 52026000000000034
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Маслов В.В.

Справа № 991/4104/26

Провадження 1-кс/991/4114/26

 

 

У Х В А Л А

 

30 квітня 2026 року м.Київ 

 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням детектива Національного бюро Другого підрозділу детективів Четвертого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52026000000000034,

 

В С Т А Н О В И В:

 

1. На розгляд слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали зазначеного клопотання детектива.

2. Розгляд вказаного клопотання призначено на 01 травня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.

3. 30 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання від підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 01 травня 2026 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції з Олександрівським районним судом Кіровоградської області.

4. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що підозрюваний перебуває у селищі Олександрівка Кіровоградської області де здійснює свою професійну діяльність, а тому, з огляду на відстань між селищем Олександрівка та м. Києвом, а також труднощами пересування по дорогам міжміського сполучення, останній не може особисто прибути до м. Києва для участі в судовому засіданні.

5. Відповідно до п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

6. Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

7. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан, період дії якого продовжено. 

8. З огляду на зазначене, з метою забезпечення швидкого розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52026000000000034, слідчий суддя вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Олександрівським районним судом Кіровоградської області.

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя

 

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання  ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове засідання, що відбудеться 01 травня 2026 року о 14 годині 30 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Олександрівським районним судом Кіровоградської області за участі підозрюваного ОСОБА_3 .

Доручити Олександрівському районному суду Кіровоградської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_3 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 01 травня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.

Доручити Олександрівському районному суду Кіровоградської області забезпечити вручення секретарем судового засідання цього суду підозрюваному ОСОБА_3 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити Олександрівському районному суду Кіровоградської області, підозрюваному ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

 

Слідчий суддя ОСОБА_1