Справа № 991/2002/26

Провадження 1-кп/991/30/26

 

У Х В А Л А

14 травня 2026 року м. Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , 

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2023 року за № 52023000000000114 за обвинуваченням 

ОСОБА_4  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 376-1 КК України,

ОСОБА_5  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 369 КК України,

ОСОБА_2  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_6  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ОСОБА_7  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 376-1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52023000000000114 від 10 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 376-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 376-1 КК України.

Ухвалою Суду від 05 березня 2026 року у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання. Наступне судове засідання Судом призначено на 14 травня 2026 року о 09 годині 05 хвилин, в яке викликано сторони провадження

До початку судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 подано до суду клопотання, в якому захисник порушує перед судом питання про проведення вищевказаного судового засідання за його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано відсутністю можливості у захисника завчасно з`явитися в умовах воєнного стану за судовим викликом, зокрема й через зайнятість на 12:00 годин цього ж дня у Хаджибейському районному суді м. Одеси та на 14:00 годин у Київському районному суді м. Одеси у інших кримінальних провадженнях

Також захисник зазначає, що у зв`язку з постійними повітряними тривогами, які відбуваються як у м. Києві так і у м. Одесі та які пов`язані з військовою агресією російської федерації проти України та через труднощі пересування по дорогах міжміського сполучення та необхідністю у разі повітряної тривоги перебувати у сховищах, виникає тривога за своє життя. За наведених обставин виникла необхідність у вирішенні питання про здійснення дистанційного судового провадження на 14 травня 2026 року о 09 годині 05 хвилин.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для забезпечення участі захисника та обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції Суд враховує, що 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, указом Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан. Наразі воєнний стан указом Президента України № 342/2026 від 27.04.2026, затвердженим Законом України № 4857-ІХ від 28.04.2026, продовжено на 90 діб з 05 год 30 хв 04.05.2026, тобто до 02.08.2026.

Таким чином на момент вирішення питання про дистанційне судове провадження на території України діє воєнний стан, що відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України є юридичною підставою для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд враховує той факт, що захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 проживають у Одеській області, яка регулярно зазнає ракетних ударів та атак БпЛА. З урахуванням зазначеного, а також дії комендантської години, яка обмежує пересування у нічний та ранковий час, враховуючи об`єктивну тривалість сполучення в умовах воєнного стану, Суд доходить висновку, що прибуття захисника та обвинуваченого у судове засідання, призначене на 14 травня 2026 року о 09 годині 05 хвилин є неможливим.

З огляду на викладене, на переконання Суду, наявними є і фактичні підстави для забезпечення участі захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення. 

З Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» Судом встановлено, що Одеський апеляційний суд має технічну можливість для проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом на 14 травня 2026 року о 09 годині 05 хвилин. У зв`язку з викладеним Суд доручає Одеському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом у вищевказану дату та час.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, Суд

 

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2023 року за № 52023000000000114, призначене на 14 травня 2026 року о 09 годині 05 хвилин, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Одеському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом 14 травня 2026 року о 09 годині 05 хвилин, за участю захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Одеського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

 

Головуючий суддя ОСОБА_1