Справа № 991/9018/25

Провадження 1-кп/991/107/25

 

 

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

 

14 травня 2026 року м.Київ

 

Вищий антикорупційний суд у складі: 

головуючого судді     ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання     ОСОБА_2 ,

прокурора         ОСОБА_3 ,

обвинуваченого        ОСОБА_4 ,

його захисника         ОСОБА_5 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2024 за №52024000000000054, та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу, 

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Тому суд обмежився проголошенням вступної і резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2024 за №52024000000000054, - задовольнити частково.

2. Продовжити на два місяці строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися за межі України без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування щодо обставин цього кримінального провадження, викладених у обвинувальному акті, із такими свідками: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

- здати на зберігання до органу Державної міграційної служби України за місцем проживання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України (якщо такі не здано);

2.1. Встановити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , до 14.07.2026 включно. 

2.2. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури з групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2024 за №52024000000000054.

3. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу - задовольнити частково.

3.1. Змінити запобіжний захід у виді застави, застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 21.05.2025 у справі №991/4550/25 (провадження №1-кс/991/4592/25), шляхом зменшення розміру застави до 1 501 508 (один мільйон п`ятсот одна тисяча п`ятсот вісім) гривень.

3.2. Повернути заставодавцю ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_1 ) частину застави у розмірі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень, внесеної нею на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 21.05.2025 у справі №991/4550/25 (провадження №1-кс/991/4592/25) відповідно до платіжної інструкції №1087067 від 26.05.2025.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 19.05.2026 о 12 год 55 хв.

 

Головуючий суддя           ОСОБА_1