УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року

м. Київ

справа № 991/2002/26

провадження № 51 - 1843 впс 26

 

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 52023000000000114 (справа № 991/2002/26) в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 5, ст. 376-1 ч. 2 КК України, з Вищого антикорупційного суду до Овідіопольського районного суду Одеської області. 

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло вказане клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 . 

Розглянувши клопотання та надані матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання слід залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.

Відповідно до ст. 34 ч. 3 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ст. 34 ч. 3 абзацу 2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження, або за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. 

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 52023000000000114  від 10 березня 2023 року щодоОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Захисник ОСОБА_5 звернувся з клопотанням та просить вирішити питання про направлення цього кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 5, ст. 376-1 ч. 2 КК України, з Вищого антикорупційного суду до іншого суду, яке не підлягає вирішенню Верховним Судом в порядку ст. 34 ч. 3 КПК України, проте таке питання відповідно довимог ст. 34 ч. 3 абзац 2 КПК України вирішується колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Захисником при зверненні з указаним клопотанням зазначеного не було враховано, а тому таке клопотання захисникане підлягає розгляду Верховним Судом. 

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання захисника про направлення матеріалів кримінального провадження № 52023000000000114  в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 5, ст. 376-1 ч. 2 КК України, до Овідіопольського районного суду Одеської області необхідно залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.

Керуючись статтями 34 КПК України, Верховний Суд 

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 52023000000000114  (справа № 991/2002/26) в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 5, ст. 376-1 ч. 2 КК України, з Вищого антикорупційного суду до Овідіопольського районного суду Одеської області залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

 

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3