Документ № 136862505

  • Дата засідання: 18/05/2026
  • Дата винесення рішення: 18/05/2026
  • Справа №: 991/2510/23
  • Провадження №: 52022000000000241
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Воронько В.Д.

Справа № 991/2510/23

Провадження 1-кп/991/42/23

 

 

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

18 травня 2026 року         м.Київ 

 

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про залучення захисника у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням, у кримінальному провадженні № 52022000000000241 від 02.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановив:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52022000000000241 від 02.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час судового засідання колегія суддів поставила на обговорення питання про залучення захисника у порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Обвинувачений ОСОБА_6 просив суд залучити йому захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки самостійно його залучити з об`єктивних причин на даний час не може.

Прокурор ОСОБА_5 вважав за необхідне призначити захисника з центру надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_6 .

Заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Як слідує з матеріалів судової справи, у кримінальному провадженні № 52022000000000241 від 02.09.2022, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

В силу приписів ч. 1 ст. 20 КПК України обвинувачений ОСОБА_6 має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України.

Встановлено, що станом на 19.05.2026 обвинувачений ОСОБА_6 з об`єктивних причин не зміг забезпечити участь захисника при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні за №52022000000000241 від 02.09.2022, що стало підставою для його усного звернення з проханням про надання йому безоплатної правової допомоги шляхом залучення судом адвоката у порядку ст. 49 КПК України. 

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюванийобвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).

Частиною 3 ст. 20 КПК України визначено, що у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

За змістом вимог ч. 3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про необхідність залучення адвоката з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 за призначенням та забезпечення прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 19 травня 2025 року о 08 год 20 хв.

Керуючись ст. 2, 7, 49, 52, 54, 372, 376 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 52022000000000241 від 02.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на 19.05.2026 о 08:20 год.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги вирішити питання призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 19.05.2026 о 08 год 20 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

 

Головуючий суддя ОСОБА_1 

 

Судді ОСОБА_2 

 

ОСОБА_3