- Головуючий суддя (ВАКС): Строгий І.Л.
Справа № 991/6646/26
Провадження № 1-кс/991/6657/26
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
26 травня 2026 року місто Київ
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали
п о с т а н о в и в:
1.Клопотання заступника Керівника Першого підрозділу детективів Другого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_1 , погоджене прокурором четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 52024000000000315 від 26.06.2024 задовольнити.
2.Накласти арешт на майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, яке вилучене 21.05.2026 під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_3 , а саме:
(1)мобільний телефон марки «Iphone Air» у корпусі чорного кольору; (2) мобільний телефон марки «Iphone 16» у корпусі чорного кольору; (3) мобільний телефон марки«Google Pixel» у корпусі сірого кольору, з метою забезпечення збереження речових доказів;
(2)кошти у сумі 5 200 євро та 100 доларів США, з метою конфіскації, як виду покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Повний текст ухвали буде оголошений о 18 год 00 хв 01.06.2026