Справа № 991/6692/26

Провадження 1-кс/991/6703/26

 

 

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року         м.Київ 

 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42023000000001875 від 23.11.2023,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42023000000001875 від 23.11.2023.

Розгляд клопотання призначений на 27.05.2026 на 10 год 00 хв, про що належним чином повідомлено прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , та захисника ОСОБА_4 .

27.05.2026 адвокат ОСОБА_4 подала клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з її зайнятістю в інших процесуальних діях.

Вивчивши матеріали клопотання прокурора та клопотання адвоката, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до статті 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Статтею 63 Конституції України зокрема визначено, що підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист. 

Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_3 за доводами сторони обвинувачення, підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України. 

У відповідності до положень ч. 6 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 5 ст. 191 КК України - відноситься до особливо тяжких злочинів.

Участь адвоката є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів (ст. 52 КПК України).

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01.04.2026 у справі №991/2911/26 підозрюваному ОСОБА_3 продовжено строк дії обов`язків, покладених на нього до 01.06.2026.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії обов`язків згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Частина 1 ст. 193 КПК України встановлює, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. 

Відповідно до положень ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність надання доручення відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту під час розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні № 42023000000001875 від 23.11.2023.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом (ч. 3 ст. 49 КПК України).

Керуючись ст. ст. 49, 53, 184-189, 193, 199 КПК України слідчий суддя, 

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку в судове засідання захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42023000000001875 від 23.11.2023.

Розгляд клопотання призначений на 28 травня 2026 року на 10 год 00 хв в приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик 42а).

Зобов`язати захисника ознайомитися із матеріалами клопотання про продовження строку дії обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42023000000001875 від 23.11.2023 до призначеного судового засідання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Слідчий суддя ОСОБА_1