УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року

м. Київ

справа № 991/2771/26

провадження № 51-2039 ск 26

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 2 квітня 2026 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 8 травня 2026 року,

установив:

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 8 травня 2026 року, за результатами розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 , ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 2 квітня 2026 року залишено без зміни. 

У касаційній скарзі представник власника майна порушує питання про перегляд оскаржених судових рішень в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів касаційного суду вважає, що у відкритті касаційного провадження представнику власника майна належить відмовити з огляду на таке.

Згідно з ч. 4 ст. 424 КПК України, ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 4 ст. 424 КПК України, ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 2 квітня 2026 року та ухвала Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 8 травня 2026 року не підлягають касаційному оскарженню. 

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо скарга подана на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 2 квітня 2026 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 8 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3