Справа № 991/8546/23

Провадження №11-кп/991/122/26

 

У Х В А Л А

28 травня 2026 року м. Київ

 

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 07.12.2023 у кримінальному провадженні № 52023000000000483 від 20.09.2023,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 07.12.2023 затверджено угоди про визнання винуватості від 25.09.2023, укладені між прокурором САП та обвинуваченими  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні.

Вказаним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.3 ст.365-2, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України та на підставі ст.70 КК України призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, а також пов`язаних з наданням публічних послуг, строком на 1 рік, зі штрафом в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

На підставі ч.2 ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

Цим же вироком ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, строком на 1 рік, зі штрафом в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 

На підставі ч.2 ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

На вказаний вирок захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу. Просить вирок скасувати та направити кримінальне провадження для здійснення досудового розслідування. Стверджує, що вирок стосується прав та порушує інтереси ОСОБА_3 , він охоплює події кримінального правопорушення, які ніби відбувались за участі ОСОБА_3 , а відтак здійснено констатацію факту вчинення кримінального правопорушення, яке інкриміновано останній в кримінальному провадженні №42019000000002463 від 25.11.2019. Також у вироку наведені стверджувальні тези про ОСОБА_3  як виконавця злочинних дій, спрямованих на заволодіння ОСОБА_4 та ОСОБА_6 майном ДП «НКУ». Вказує, що навіть із зазначенням в деяких місцях тексту «ОСОБА 2» замість прізвища його підзахисної можливо встановити факт виконання нею зловживання службовим становищем, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України. 

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 27 січня 2025 року апеляційну скаргу адвоката задоволено частково, вирок змінено.

Постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 07 травня 2026 року касаційну скаргу захисника в інтересах ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 27 січня 2025 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 439  КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом, в іншому складі суду.  Вказівки суду, який розглянув справу в касаційному порядку, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при новому розгляді.

Керуючись ст.ст. 401, 439 КПК України,

 

П О С Т А Н О В И В:

 

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 07.12.2023 у кримінальному провадженні № 52023000000000483 від 20.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 27 ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.3 ст.365-2 КК України, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.364 КК України на 16 червня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, 4, зал судових засідань № 3).

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

Суддя   ОСОБА_1