Документ № 137184107

Провадження № 12025100090001252

Справа № 991/7284/26

Дата засідання

10/06/2026

Дата винесення рішення

10/06/2026

Інстанція ВАКС

Форма судочинства Кримінальне

Головуючий суддя (ВАКС) Галабала М.В.

Справа № 991/7284/26

Провадження 1-кс/991/7296/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 червня 2026 року Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , дослідив матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк в кримінальному провадженні № 12025100090001252 від 30 квітня 2025 року, та

ВСТАНОВИВ:

1.Слідчому судді Вищого антикорупційного суду 05 червня 2026 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк, а саме нерозгляді його клопотання від 07 травня 2026 року, поданого у порядку ст. 220 КПК України.

2.Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 05 червня 2026 року, справа № 991/7284/26 (провадження 1-кс/991/7296/26) передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

3.Поряд з нею в цей же день слідчому судді надійшло ще 44 скарги ОСОБА_2 у цьому ж кримінальному провадженні на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду клопотань від 07 травня 2026 року. Згідно з протоколами передачі справи раніше визначеному складу суду від 05 червня 2026 року ці справи були передані на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 , а саме:

1)991/7285/26 1-кс/991/7297/26

2)991/7286/26 1-кс/991/7298/26

3)991/7287/26 1-кс/991/7299/26

4)991/7288/26 1-кс/991/7300/26

5)991/7289/26 1-кс/991/7301/26

6)991/7290/26 1-кс/991/7302/26

7)991/7291/26 1-кс/991/7303/26

8)991/7292/26 1-кс/991/7304/26

9)991/7293/26 1-кс/991/7305/26

10)991/7294/26 1-кс/991/7306/26

11)991/7295/26 1-кс/991/7307/26

12)991/7296/26 1-кс/991/7308/26

13)991/7297/26 1-кс/991/7309/26

14)991/7298/26 1-кс/991/7310/26

15)991/7299/26 1-кс/991/7311/26

16)991/7300/26 1-кс/991/7312/26

17)991/7301/26 1-кс/991/7313/26

18)991/7302/26 1-кс/991/7314/26

19)991/7303/26 1-кс/991/7315/26

20)991/7304/26 1-кс/991/7316/26

21)991/7305/26 1-кс/991/7317/26

22)991/7306/26 1-кс/991/7318/26

23)991/7307/26 1-кс/991/7319/26

24)991/7308/26 1-кс/991/7320/26

25)991/7309/26 1-кс/991/7321/26

26)991/7310/26 1-кс/991/7322/26

27)991/7311/26 1-кс/991/7323/26

28)991/7312/26 1-кс/991/7324/26

29)991/7313/26 1-кс/991/7325/26

30)991/7314/26 1-кс/991/7326/26

31)991/7315/26 1-кс/991/7327/26

32)991/7316/26 1-кс/991/7328/26

33)991/7318/26 1-кс/991/7330/26

34)991/7319/26 1-кс/991/7331/26

35)991/7320/26 1-кс/991/7332/26

36)991/7321/26 1-кс/991/7333/26

37)991/7322/26 1-кс/991/7334/26

38)991/7323/26 1-кс/991/7335/26

39)991/7324/26 1-кс/991/7336/26

40)991/7325/26 1-кс/991/7337/26

41)991/7326/26 1-кс/991/7338/26

42)991/7327/26 1-кс/991/7339/26

43)991/7328/26 1-кс/991/7340/26

44)991/7329/26 1-кс/991/7341/26.

4.У зв`язку із тим, що всі скарги заявлені одним скаржником та містять вимоги, які базуються на подібних доводах, слідчий суддя вирішив об`єднати справи щодо розгляду вищезазначених скарг ОСОБА_2 . Крім цього, предметом оскарження є бездіяльність прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва в межах одного кримінального провадження.

5.Під час вирішення цього питання слідчий суддя виходив із таких мотивів.

1)Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

2)Вимоги усіх 45 скарг стосуються бездіяльності прокурора, що полягає у нерозгляді клопотань ОСОБА_2 , які були подані 07 травня 2026 року в кримінальному провадженні № 12025100090001252.

3)Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

4)Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

5)Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

6.За наведених обставин, слідчий суддя дійшов до висновку, що вищенаведені скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора необхідно об`єднати в одне провадження під єдиним номером 991/7284/26 (провадження 1-кс/991/7296/26).

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 217, 303-305, 334 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Об`єднати в одне провадження справу № 991/7284/26 (провадження 1-кс/991/7296/26) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк в кримінальному № 12025100090001252 від 30 квітня 2025 року, зі справами: