Документ № 137228269

Провадження № 12025100090001252

Справа № 991/7387/26

Дата засідання

11/06/2026

Дата винесення рішення

11/06/2026

Інстанція ВАКС

Форма судочинства Кримінальне

Головуючий суддя (ВАКС) Галабала М.В.

Справа № 991/7387/26

Провадження 1-кс/991/7400/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2026 року Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , дослідив матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк в кримінальному провадженні № 12025100090001252 від 30 квітня 2025 року, та

ВСТАНОВИВ:

1.Слідчому судді Вищого антикорупційного суду 08 червня 2026 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк, а саме нерозгляді його клопотання від 07 травня 2026 року, поданого у порядку ст. 220 КПК України.

2.Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 08 червня 2026 року, справа № 991/7387/26 (провадження 1-кс/991/7400/26) передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

3.Поряд з нею в цей же день слідчому судді надійшло ще 42 скарги ОСОБА_2 у цьому ж кримінальному провадженні на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду клопотань від 07 травня 2026 року. Згідно з протоколами передачі справи раніше визначеному складу суду від 08 червня 2026 року ці справи були передані на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 , а саме:

1)991/7388/26 1-кс/991/7401/26

2)991/7389/26 1-кс/991/7402/26

3)991/7390/26 1-кс/991/7403/26

4)991/7391/26 1-кс/991/7404/26

5)991/7394/26 1-кс/991/7407/26

6)991/7395/26 1-кс/991/7408/26

7)991/7396/26 1-кс/991/7409/26

8)991/7397/26 1-кс/991/7410/26

9)991/7398/26 1-кс/991/7411/26

10)991/7399/26 1-кс/991/7412/26

11)991/7400/26 1-кс/991/7413/26

12)991/7401/26 1-кс/991/7414/26

13)991/7402/26 1-кс/991/7415/26

14)991/7403/26 1-кс/991/7416/26

15)991/7404/26 1-кс/991/7417/26

16)991/7405/26 1-кс/991/7418/26

17)991/7406/26 1-кс/991/7419/26

18)991/7407/26 1-кс/991/7420/26

19)991/7408/26 1-кс/991/7421/26

20)991/7409/26 1-кс/991/7422/26

21)991/7411/26 1-кс/991/7424/26

22)991/7412/26 1-кс/991/7425/26

23)991/7413/26 1-кс/991/7426/26

24)991/7414/26 1-кс/991/7427/26

25)991/7415/26 1-кс/991/7428/26

26)991/7416/26 1-кс/991/7429/26

27)991/7417/26 1-кс/991/7430/26

28)991/7418/26 1-кс/991/7431/26

29)991/7419/26 1-кс/991/7432/26

30)991/7420/26 1-кс/991/7433/26

31)991/7421/26 1-кс/991/7434/26

32)991/7422/26 1-кс/991/7435/26

33)991/7423/26 1-кс/991/7436/26

34)991/7424/26 1-кс/991/7437/26

35)991/7425/26 1-кс/991/7438/26

36)991/7426/26 1-кс/991/7439/26

37)991/7427/26 1-кс/991/7440/26

38)991/7428/26 1-кс/991/7441/26

39)991/7429/26 1-кс/991/7442/26

40)991/7430/26 1-кс/991/7443/26

41)991/7431/26 1-кс/991/7444/26

42)991/7432/26 1-кс/991/7445/26.

4.У зв`язку із тим, що всі скарги заявлені одним скаржником та містять вимоги, які базуються на подібних доводах, слідчий суддя вирішив об`єднати справи щодо розгляду вищезазначених скарг ОСОБА_2 . Крім цього, предметом оскарження є бездіяльність прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва в межах одного кримінального провадження.

5.Під час вирішення цього питання слідчий суддя виходив із таких мотивів.

1)Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

2)Вимоги усіх 43 скарг стосуються бездіяльності прокурора, що полягає у нерозгляді клопотань ОСОБА_2 , які були подані 07 травня 2026 року в кримінальному провадженні № 12025100090001252.

3)Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

4)Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

5)Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

6.За наведених обставин, слідчий суддя дійшов до висновку, що вищенаведені скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора необхідно об`єднати в одне провадження під єдиним номером 991/7387/26 (провадження 1-кс/991/7400/26).

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 217, 303-305, 334 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Об`єднати в одне провадження справу № 991/7387/26 (провадження 1-кс/991/7400/26) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк в кримінальному № 12025100090001252 від 30 квітня 2025 року, зі справами: