Документ № 137306857

  • Дата засідання: 11/06/2026
  • Дата винесення рішення: 11/06/2026
  • Справа №: 991/264/23
  • Провадження №: 52022000000000215
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (АП ВАКС): Михайленко Д.Г.

Справа № 991/264/23

Провадження №11-кп/991/130/26

 

 

У Х В А Л А

 

11 червня 2026 року місто Київ

 

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив апеляційні скарги (1) обвинуваченого ОСОБА_2 та (2) прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 06.05.2026 у кримінальному провадженні № 52022000000000215 від 12.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28 - частиною третьою статті 369-2 Кримінального кодексу України (далі - КК).

1.06.05.2026 вироком Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 369-2 КК. Обвинуваченому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 93 500 (дев`яносто три тисячі п`ятсот) гривень.

2.05.06.2026 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли апеляційні скарги обвинуваченого та прокурора. 

3.Для розгляду зазначеного кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

4.На етапі вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження суддя-доповідач перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод для призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені частиною 1, пунктами 1-4 частини 3 та частиною 4 статті 399 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

5.Апеляційні скарги подані з додержанням вимог КПК, перешкоди призначення їх до апеляційного розгляду, що передбачені частинами 1, 3 та 4 статті 399 КПК, відсутні.

6.Враховуючи, що перешкод для відкриття апеляційного провадження на етапі прийняття апеляційної скарги не виявлено, то слід відкрити апеляційне провадження та вжити заходи щодо підготовки до апеляційного розгляду.

7.Керуючись статтями 398 та 401 КПК, суддя-доповідач постановив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами на вирок Вищого антикорупційного суду від 06.05.2026.

2.Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

3.Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування.

4.Встановити учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу та нових доказів до 22.06.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Суддя ОСОБА_1