Документ № 137377813

Провадження № 12025100090001252

Справа № 991/8026/26

Дата засідання

12/06/2026

Дата винесення рішення

12/06/2026

Інстанція ВАКС

Форма судочинства Кримінальне

Головуючий суддя (ВАКС) Галабала М.В.

Справа № 991/8026/26

Провадження 1-кс/991/8043/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2026 року Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , дослідив матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк в кримінальному провадженні № 12025100090001252 від 30 квітня 2025 року, та

ВСТАНОВИВ:

1.Слідчому судді Вищого антикорупційного суду 12 червня 2026 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк, а саме нерозгляді його клопотання від 07 травня 2026 року, поданого у порядку ст. 220 КПК України.

2.Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 12 червня 2026 року, справа № 991/8026/26 (провадження 1-кс/991/8043/26) передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

3.Поряд з нею в цей же день слідчому судді надійшло ще 46 скарг ОСОБА_2 у цьому ж кримінальному провадженні на бездіяльність прокурорів щодо нерозгляду клопотань від 07 травня 2026 року. Згідно з протоколами передачі справи раніше визначеному складу суду від 12 червня 2026 року ці справи були передані на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 , а саме:

1)991/8027/26 1-кс/991/8044/26

2)991/8028/26 1-кс/991/8045/26

3)991/8029/26 1-кс/991/8046/26

4)991/8030/26 1-кс/991/8047/26

5)991/8031/26 1-кс/991/8048/26

6)991/8032/26 1-кс/991/8049/26

7)991/8033/26 1-кс/991/8050/26

8)991/8034/26 1-кс/991/8051/26

9)991/8035/26 1-кс/991/8052/26

10)991/8036/26 1-кс/991/8053/26

11)991/8037/26 1-кс/991/8054/26

12)991/8038/26 1-кс/991/8055/26

13)991/8039/26 1-кс/991/8056/26

14)991/8040/26 1-кс/991/8057/26

15)991/8041/26 1-кс/991/8058/26

16)991/8042/26 1-кс/991/8059/26

17)991/8043/26 1-кс/991/8060/26

18)991/8044/26 1-кс/991/8061/26

19)991/8045/26 1-кс/991/8062/26

20)991/8046/26 1-кс/991/8063/26

21)991/8047/26 1-кс/991/8064/26

22)991/8048/26 1-кс/991/8065/26

23)991/8049/26 1-кс/991/8066/26

24)991/8050/26 1-кс/991/8067/26

25)991/8051/26 1-кс/991/8068/26

26)991/8052/26 1-кс/991/8069/26

27)991/8053/26 1-кс/991/8070/26

28)991/8054/26 1-кс/991/8071/26

29)991/8055/26 1-кс/991/8072/26

30)991/8056/26 1-кс/991/8073/26

31)991/8057/26 1-кс/991/8074/26

32)991/8058/26 1-кс/991/8075/26

33)991/8059/26 1-кс/991/8076/26

34)991/8060/26 1-кс/991/8077/26

35)991/8061/26 1-кс/991/8078/26

36)991/8062/26 1-кс/991/8079/26

37)991/8063/26 1-кс/991/8080/26

38)991/8064/26 1-кс/991/8081/26

39)991/8065/26 1-кс/991/8082/26

40)991/8066/26 1-кс/991/8083/26

41)991/8067/26 1-кс/991/8084/26

42)991/8068/26 1-кс/991/8085/26

43)991/8069/26 1-кс/991/8086/26

44)991/8071/26 1-кс/991/8088/26

45)991/8072/26 1-кс/991/8089/26

46)991/8073/26 1-кс/991/8090/26.

4.У зв`язку із тим, що всі скарги заявлені одним скаржником та містять вимоги, які базуються на подібних доводах, слідчий суддя вирішив об`єднати справи щодо розгляду вищезазначених скарг ОСОБА_2 . Крім цього, предметом оскарження є бездіяльність прокурорів Солом`янської окружної прокуратури м. Києва в межах одного кримінального провадження.

5.Під час вирішення цього питання слідчий суддя виходив із таких мотивів.

1)Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

2)Вимоги усіх 47 скарг стосуються бездіяльності прокурорів, що полягає у нерозгляді клопотань ОСОБА_2 , які були подані 07 травня 2026 року в кримінальному провадженні № 12025100090001252.

3)Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

4)Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

5)Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

6.За наведених обставин, слідчий суддя дійшов до висновку, що вищенаведені скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів необхідно об`єднати в одне провадження під єдиним номером 991/8026/26 (провадження 1-кс/991/8043/26).

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 217, 303-305, 334 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Об`єднати в одне провадження справу № 991/8026/26 (провадження 1-кс/991/8043/26) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов`язано вчинити у визначений КПК України строк в кримінальному № 12025100090001252 від 30 квітня 2025 року, зі справами: