Справа № 991/8307/26

Провадження 1-кс/991/8324/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 року м. Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , у порядку підготовки до розгляду клопотання детектива Національного бюро Другого підрозділу детективів Другого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 від 19.06.2026 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020160000000766 від 02.09.2020, до яких надано доступ,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2026 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання детектива Національного бюро Другого підрозділу детективів Другого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 від 19.06.2026 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020160000000766 від 02.09.2020, до яких надано доступ.

Судове засідання призначено на 24.06.2026 о 12:00.

На виконання доручення слідчого судді від 19.06.2026 про вручення повідомлення про судове засідання підозрюваним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 22.06.2026 від детектива НАБУ ОСОБА_2 надійшов лист, в якому зазначено, що підозрювані в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 утримуються в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ). З огляду на викладене, повідомлення про дату, час і місце судового засідання скеровано до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для вручення підозрюваним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, вживаючи заходів для забезпечення оперативності провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, слідчий суддя вважає за необхідне здійснювати судове засідання, призначене на 24.06.2026 о 12:00, за участі підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Державною установою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 24.06.2026 о 12:00 за участі підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

2. Доручити Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.06.2026 о 12:00 за участі підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1