Справа № 991/8764/26

Провадження № 1-кс/991/8780/26

У Х В А Л А

09 липня 2026 року місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про залишення без розгляду його клопотання, поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 52024000000000315 від 26.06.2024 (далі - кп № 52024000000000315), 

у с т а н о в и в:

1.03.07.206 до слідчого судді надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кп № 52024000000000315.

2.Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.07.2026, справа передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

3.Чергове судове засідання з розгляду цього клопотання призначено на 15 год 00 хв 09.07.2026.

4.08.07.2026 до слідчого судді надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , у якому він просив залишити подане ним клопотання без розгляду та проводити судове засідання без його та підозрюваного ОСОБА_4 участі. 

5.09.07.2026 прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 направила клопотання, в якому вона просила залишити клопотання захисника ОСОБА_3 без розгляду та проводити судове засідання за її відсутності.

6.Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

7.Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховував таке.

8.Згідно із принципом диспозитивності, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (частини 1, 3 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України).

9.Оскільки захисник ОСОБА_3 просив залишити подане ним клопотання без розгляду, враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя вважає, що таке клопотання необхідно задовольнити, а відповідно подане ним клопотання про зміну запобіжного заходу у кп № 52024000000000315 - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 369-372 КПК, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про залишення без розгляду його клопотання, поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 52024000000000315 від 26.06.2024 задовольнити.

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 52024000000000315 від 26.06.2024 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1