Справа № 991/7214/26

Провадження №22-ц/991/35/26

У Х В А Л А

(про призначення справи до апеляційного розгляду) 

24 липня 2026 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді Чорненької Д.С.,

суддів Боднара С.Б., Панаіда І.В.,

вирішуючи питання про закінчення проведення підготовчих дій та призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Таборовця Андрія Петровича на ухвалу Вищого антикорупційного суду 08 червня 2026 року про забезпечення позову до подання позовної заяви,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 08 червня 2026 року заяву позивача - прокурора САП про забезпечення позову задоволено, накладено арешт (шляхом заборони розпорядження) на активи, які є предметом спору, а саме: 1) квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 67,6 кв.м, яка на праві власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; 2) житловий будинок  АДРЕСА_2 , житловою площею 89,5 кв.м, загальною площею 192,2 кв.м, та приналежну до нього земельну ділянку площею 0,0729 га з кадастровим номером: 5610100000:01:055:0113, який на праві власності належить ОСОБА_3 ; 3) автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Toureg» 2019 року випуску, vin-код: НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 

01 липня 2026 року засобами поштового зв`язку надійшла апеляційна скарга представника відповідачів ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 - адвоката Таборовця А.П., яка відправлена 27 червня 2026 року, у якій він просить поновити процесуальний строк на оскарження судового рішення, ухвалу суду від 08 червня 2026 року в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 67,6 кв.м, яка на праві власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , скасувати та постановити в цій частині нову ухвалу, якою у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвалою судді-доповідача Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 02 липня 2026 року апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - адвоката Таборовець А.П. залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги. 

09 липня 2026 року через систему «Електронний суд» до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, на виконання вимог вищезазначеної ухвали, від представника відповідачів - адвоката Таборовець А.П., у встановлений строк, подано заяву, до якої долучено докази направлення такої апеляційної скарги та доданих до неї документів учасникам справи, які зареєстровані в ЄСІТС, зокрема: прокурору та відповідачу ОСОБА_5 , а також листи з описом вкладення для відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 339 грн 36 коп. Тому. представник відповідачів виконав вимоги ухвали від 02 липня 2026 року та усунув недоліки апеляційної скарги у зазначеній у ній строк.

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного від 20 липня 2026 року за вказаною апеляційною скаргою поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та встановлено строк для подання учасниками справи відзиву.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст.365 ЦПК України.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи, вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. 

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.

Згідно з ч.3 ст.368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 ЦПК України.

З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, суддею-доповідачем повідомлено членів колегії про проведені підготовчі дії, колегія суддів вважає за необхідне закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.365, 366 ЦПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Закінчити проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою представника відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Таборовця Андрія Петровича на ухвалу Вищого антикорупційного суду 08 червня 2026 року про забезпечення позову до подання позовної заяви та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 12 серпня 2026 року о 13 годині 00 хв у приміщенні Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду за адресою: місто Київ, провулок Хрестовий, 4.

Направити учасникам справи копії ухвали про закінчення проведення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду, а також повідомити про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.С. Чорненька

судді: С.Б. Боднар

І.В. Панаід