Справа № 991/5952/25

Провадження 1-кп/991/83/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року          м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про об`єднання кримінального провадження № 12024000000002768 від 18.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, та кримінального провадження № 22025000000000802 від 09.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження № 12024000000002768 від 18.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.07.2026 колегії суддів для розгляду питання про об`єднання передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22025000000000802 від 09.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1, ч. 5 ст. 191 КК України.

Перевіривши зміст обвинувального акту, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою.

Таким чином, процесуальне законодавство передбачає дискреційні повноваження суду у вирішенні питання про об`єднання кримінальних проваджень у разі встановлення такої доцільності.

При цьому суд повинен ретельно оцінити наслідки прийняття такого рішення, а саме потенційний взаємний вплив кримінальних проваджень у контексті ефективності, повноти і оперативності судового розгляду.

Так, судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 22025000000000802 від 09.07.2025 обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 складено за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1 КК України (пособництво в перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України, вчиненому в особливий період, за попередньою змовою групою осіб, що призвело до інших тяжких наслідків);

- ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України (пособництво в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах).

Також в межах даного кримінального провадження висунуто обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1, ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно обвинувального акту, обставини цього кримінального провадження стосуються виконання державного контракту №403/1/22/42 від 18.03.2022 укладеного між Міністерством оборони України та ТОВ «ХАДО-ХОЛДІНГ» на закупівлю 1125 одиниць великокаліберних антиматеріальних гвинтівок на загальну суму 363 607 836,75 грн.

За версією сторони обвинувачення ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді тимчасово виконуючого обов`язки директора Департаменту військово-технічної політики, розвитку озброєння та військової техніки Міністерства оборони України, зловживаючи службовим становищем, в умовах воєнного стану, своїми умисними діями сприяв директору ТОВ «ХАДО-ХОЛДІНГ» ОСОБА_6 у заволодінні державними грошовими. Так, усвідомлюючи те, що ціна державного контракту №403/1/22/42 від 18.03.2022 є його істотною умовою та може змінюватись лише шляхом укладання додаткової угоди, ОСОБА_5 погодив поставку товару за вказаним державним контрактом без кейсів пластикових, вартість яких становить 29 196 855 грн. Унаслідок чого Міністерством оборони України здійснено зайві витрати бюджетних коштів, які виділені для фінансування потреб національної оборони держави. Як наслідок вказане призвело до заволодіння державними коштами та перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України.

В той же час обставини кримінального провадження № 12024000000002768 від 18.12.2024 за версією обвинувачення стосуються заволодіння ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та Особою 1, яка очолювала компанію «WDG promet d.o.o.», коштами Міністерства оборони України у сумі 130 835 643 грн в результаті укладення державного оборонного контракту № 403/1/22/377 від 08.12.2022. За версією обвинувачення ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді тимчасово виконуючого обов`язки директора Департаменту військово-технічної політики Міністерства оборони України, спільно з іншими особами вчинив дії з укладання фіктивного контракту на постачання танкових боєприпасів та в результаті цих дій заволодів державними коштами на вказану суму.

У кримінальному провадженні № 12024000000002768 від 18.12.2024 обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складено за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 5 ст. 191 КК України (заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах)

- ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України (внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене за попередньою змовою групою осіб).

З порівняльного аналізу обвинувальних актів у двох кримінальних провадженнях вбачається, що вони охоплюють різні фактичні обставини, що не мають спільних ознак та жодним чином не перетинаються між собою. Причому кримінальні провадження відрізняються за предметом, характером дій, складом учасників, а інкриміновані ОСОБА_5 ролі в цих кримінальних провадженнях є автономними.

Таким чином, колегія суддів констатує, що об`єднання кримінальних проваджень не матиме позитивного впливу на повноту та всебічність судового розгляду, призведе до необґрунтованого збільшення тривалості судового процесу, штучного ускладнення організації процедури судового розгляду та безпідставного залучення до дослідження обставин кримінального провадження осіб, яких ці обставини не стосуються.

До цього слід додати, що кримінальне провадження № 12024000000002768 перебуває на стадії судового розгляду (дослідження доказів сторони обвинувачення), а у кримінальному провадженні № 22025000000000802 навіть не розпочато підготовче засідання.

За сукупності вказаних обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для об?єднання кримінальних проваджень та необхідність передачі до апарату суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22025000000000802 від 09.07.2025 для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Керуючись статтями 334, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в об?єднанні кримінального провадження № 22025000000000802 від 09.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 114-1, ч. 5 ст. 191 КК України, з кримінальним провадженням № 12024000000002768 від 18.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

Кримінальне провадження № 22025000000000802 від 09.07.2025 (провадження №1-кп/991/73/26) передати до відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду Управління документообігу та організаційного забезпечення апарату Вищого антикорупційного суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий         ОСОБА_1 

Судді          ОСОБА_2 

ОСОБА_3