Справа № 991/9315/26

Провадження 1-кс/991/9330/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року м. Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання захисника ОСОБА_3 від 15.07.2026, поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 52026000000000006 від 06.01.2026,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2026 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 (далі заявник) від 15.07.2026, поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 52026000000000006 від 06.01.2026.

У клопотанні заявник просив надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 9411/10 від 18.09.2020), тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- до усіх матеріалів, речових доказів та інших документів наявних томів матеріалів кримінального провадження 5№ 2016000000000436 від 18.11.2016, з можливістю зняття їх копій на паперові та електронні носії інформації.

У судовому засіданні 23.07.2026 слідчим суддею було запропоновано ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - НАБУ), яке було визначено у клопотанні як володілець запитуваних речей та документів, надати інформацію щодо актуального місцезнаходження матеріалів кримінального провадження № 52016000000000436 від 18.11.2016.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 , викладеної у листі від 28.07.2026 вих. № 101-006/24523 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 52016000000000436 від 18.11.2016 на даний момент не здійснюється детективами ІНФОРМАЦІЯ_1 , а матеріали кримінального провадження, разом з супровідним листом № 521- 046/1/32400 від 30.10.2024 направлено до Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві за підслідністю.

У судовому засіданні 03.08.2026 заявник попросив залишити подане клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 42, 45, 303 КПК України, підозрюваний та його захисник мають право, у тому числі, подавати скарги на дії або бездіяльність слідчого.

Отже, оскільки сторона захисту, відповідно до наявних у неї процесуальних прав (ст. 42, 45, 303 КПК України) має право звертатися зі скаргами на дії детектива, з огляду на це, відповідно до принципу диспозитивності, їй належить право відмовлятися від розгляду цієї скарги.

Керуючись ст. 26, 42, 45, 303 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 від 15.07.2026, поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 52026000000000006 від 06.01.2026 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1