Справа № 991/10370/26

Провадження 1-кс/991/10387/26

У Х В А Л А

14 серпня 2026 року м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням заступника начальника П`ятого відділу Управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного  ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 52024000000000663,

В С Т А Н О В И В:

1. На розгляд слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали зазначеного клопотання прокурора.

2. Розгляд вказаного клопотання призначено на 17 серпня 2026 року о 13 годині 00 хвилин.

3. 14 серпня 2026 року до суду надійшло клопотання від захисника підозрюваного  ОСОБА_3  - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 17 серпня 2026 року о 13 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом.

4. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що підозрюваний проживає у м. Луцьк Волинської області, а тому, з огляду на відстань між м. Луцьком та м. Києвом, останній не може особисто прибути до м. Києва для участі в судовому засіданні.

5. Відповідно до п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

6. Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

7. З огляду на зазначене, з метою забезпечення швидкого розгляду клопотання продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Волинським апеляційним судом.

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , поданого в інтересах підозрюваного  ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове засідання, що відбудеться 17 серпня 2026 року о 13 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Волинським апеляційним судом за участі підозрюваного  ОСОБА_3 .

Доручити Волинському апеляційному суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі підозрюваного  ОСОБА_3 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 17 серпня 2026 року о 13 годині 00 хвилин.

Доручити Волинському апеляційному суду забезпечити вручення секретарем судового засідання цього суду підозрюваному  ОСОБА_3  пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити Волинському апеляційному суду, підозрюваному  ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя    ОСОБА_1