Справа № 991/8623/26

Провадження №22-ц/991/38/26

У Х В А Л А

14 серпня 2026 року          м.Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді Панкулича В. І.,

суддів Глотова М.С., Панаіда І. В.,

вирішуючи питання про закінчення проведення підготовчих дій та призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами представника відповідачів ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Фещик Н.М. на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 06 липня 2026 року про забезпечення позову до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх в дохід держави,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 06 липня 2026 року задоволено заяву прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про забезпечення позову та накладено арешт (без заборони користування майном) на: квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль Audi Q7 2022 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_1 ; автомобіль Skoda Kodiaq 2024 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 ; квартиру АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_3 .

Не погоджуючись з ухвалою, представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Фещик Н.М. подала апеляційні скарги, просить її скасувати в частині накладення арешту на майно відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та постановити нову, якою відмовити в задоволені заяви прокурора в цій частині.

Ухвалою колегії суддів від 28 липня 2026 року за вказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження та встановлено строк до 11 серпня 2026 року включно, протягом якого учасники справи можуть подати відзиви на апеляційні скарги.

У встановлений судом строк відзиви на апеляційні скарги не надійшли. 

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 366 ЦПК України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що за апеляційними скаргами підготовчі дії проведено у повному обсязі, колегія суддів вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи. 

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закінчити проведення підготовчих дій за апеляційними скаргами представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Фещик Н.М. на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 06 липня 2026 року та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2026 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4.

Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце апеляційного розгляду. 

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий        В. І. Панкулич

Судді  М.С. Глотов

І. В. Панаід