Справа № 991/10379/26

Провадження № 1-кп/991/94/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А 

26 серпня 2026 року м. Київ 

Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченої  ОСОБА_2 про залучення захисника за призначенням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020160000000766 від 02.09.2020, за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_4 ,    ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , 

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_5 ,    ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Ясинувата Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , 

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України (щодо якого здійснювалось спеціальне досудове розслідування), 

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Білоозерськ, Республіка Білорусь, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , 

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 384 КК України (щодо якої здійснювалось спеціальне досудове розслідування), 

ВСТАНОВИВ:

13.08.2026 до Вищого антикорупційного суду зі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури надійшов для розгляду зазначений обвинувальний акт від 12.08.2026 з додатками. Того ж дня ухвалою суду призначене підготовче судове засідання на 15 год 00 хв 11.09.2026 та вирішено викликати учасників судового провадження.

15.08.2026 обвинувачена  ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подала суду клопотання, у якому просить, зокрема, залучити їй захисника для здійснення захисту за призначенням через компетентний орган системи безоплатної правничої допомоги; забезпечити призначеному захиснику можливість ознайомитися з матеріалами судового провадження та іншими доступними відповідно до КПК України матеріалами, необхідними для здійснення захисту. У клопотанні послалась на те, що на цей час не має фінансової можливості укласти договір із адвокатом і оплачувати професійну правничу допомогу в цьому кримінальному провадженні, однак бажає повною мірою реалізовувати передбачене Конституцією України та Кримінальним процесуальним кодексом України право на професійну правничу допомогу та ефективний захист, від захисника вона не відмовляється. Зазначила, що через повномасштабну збройну агресію Російської Федерації проти України з 2022 року вимушено перебуває за межами України разом із неповнолітньою дитиною, має статус тимчасового захисту в Герцогстві Люксембург з 04.03.2022, який продовжено до березня 2027 року. У клопотанні від 16.08.2026 обвинувачена  ОСОБА_2 підтвердила, що просить залучити їй захисника для здійснення захисту за призначенням відповідно до раніше поданого клопотання від 15.08.2026.

Розглянувши питання про залучення обвинуваченій  ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 384 КК України, перший з яких відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України належить до особливо тяжких злочинів.

Щодо обвинуваченої ОСОБА_2 здійснювалось спеціальне досудове розслідування на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.03.2026 у справі № 991/639/26.

Обвинувальний акт стосовно обвинувачення, зокрема, ОСОБА_2 надійшов до суду 13.08.2026 та у провадженні призначене підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника та інших учасників судового провадження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Захисник, відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно (п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України).

У вказаному випадку, згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Окрім того, за правилами ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів; у цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного. 

У супровідному листі прокурора щодо направлення обвинувального акта до суду зазначено, що захист інтересів  ОСОБА_2 здійснювали два адвокати. Однак наразі, як повідомила обвинувачена  ОСОБА_2 , вона не має фінансової можливості оплачувати послуги приватного адвоката. У зв`язку із цим є підстави вважати, що обвинувачена не забезпечена захисником під час судового провадження, але бажає користуватись професійною правничою допомогою захисника. 

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, і зазначеним особам надаються такі види правничих послуг як захист та складення документів процесуального характеру.

На підставі наведеного вище, у зв`язку із заявленим обвинуваченою клопотанням про залучення захисника, якого вона за відсутності коштів не може залучити самостійно, а також наявністю підстави для обов`язкової участі захисника у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про необхідність залучення обвинуваченій ОСОБА_2 захисника для здійснення захисту за призначенням під час судового провадження через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, діяльність якого поширюється у тому числі на місто Київ. 

Керуючись ст. 48, 49, 52, 314, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої  ОСОБА_2 про залучення захисника за призначенням задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для обвинуваченої  ОСОБА_2  для здійснення захисту за призначенням під час судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020160000000766 від 02.09.2020, та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання, призначене на 15 год 00 хв 11.09.2026 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

Призначеному захиснику  ОСОБА_2  до 11.09.2026 ознайомитись із наявними матеріалами судового провадження у Вищому антикорупційному суді за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ([email protected]) для виконання та обвинуваченій ОСОБА_2 на адресу повідомленої нею електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя           ОСОБА_1