Справа № 991/10851/26

Провадження 1-кс/991/10874/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року м. Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , отримавши матеріали клопотання від 21.08.2026 прокурора третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, які були покладені на підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 52021000000000574 від 07.12.2021,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2026 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання від 21.08.2026 прокурора третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, які були покладені на підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 52021000000000574 від 07.12.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії обов`язків до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. 

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя встановив, що детективами НАБУ здійснюється досудове розслідування, а прокурорами САП процесуальне керівництво в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2021 за № 52021000000000574 за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 209 КК України, в якому 01.08.2025 ОСОБА_3 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри (в частині викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа) та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 України.

Ухвалою слідчого судді ВАКС від 01.07.2026 у справі № 991/8622/26 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 , було продовжено до 01.09.2026.

Відповідно до змісту поданого клопотання від 21.08.2026 слідчим суддею вирішуватиметься питання щодо можливого продовження строку дії обов`язків, які були покладені на підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 52021000000000574 від 07.12.2021.

Судове засідання призначено на 27.08.2026 о 16:45.

26.08.2026 слідчому судді надійшла заява від захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю у вказану дату та час в іншому судовому процесі, а саме в іншому приміщенні ВАКС, яке розташовується за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, в якому він представляє інтереси ОСОБА_5 , допит якого заплановано на 27.08.2026 о 16:50 у справі № 991/7016/25 під головуванням судді ОСОБА_6 .

Зважаючи на те, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії обов`язків до закінчення строку дії попередньої ухвали (яка діє до 01.09.2026), а також на наявність технічної можливості проведення відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) в цей час, суд уважає за можливе провести судове засідання, яке відбудеться 27.08.2026 о 18:15, в режимі відеоконференції з іншим приміщенням Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

З огляду на участь захисника в чітко визначений час в конкретно визначеній справі у Вищому антикорупційному суді, то суд вважає за необхідне доручити з Вищому антикорупційному суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) вручити копію ухвали про проведення відеоконференції захиснику ОСОБА_4 , який прийматиме участь у судовому засіданні у Вищому антикорупційному суді 27.08.2026 о 16:50 у справі № 991/7016/25 під головуванням судді ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1.Провести судове засідання, яке відбудеться 27.08.2026 о 18:15, у справі № 991/10851/26 (провадження № 1-кс/991/10874/26) з розгляду клопотання від 21.08.2026 прокурора третього відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, які були покладені на підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 52021000000000574 від 07.12.2021, в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

2.Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участі захисника ОСОБА_4 .

3.Доручити Вищому антикорупційному суду вручити копію ухвали про проведення відеоконференції захиснику ОСОБА_4 , який прийматиме участь у судовому засіданні у Вищому антикорупційному суді 27.08.2026 о 16:50 у справі № 991/7016/25 під головуванням судді ОСОБА_6 .

4.Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції негайно направити до Вищого антикорупційного суду та особі, яка прийматиме участь у режимі відеоконференції, - ОСОБА_4 .

5.Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1