справа №991/12302/25

провадження №2/991/44/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

«02» вересня 2026 року        м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого: Шкодіна Я.В.,

суддів: Задорожної Л.І., Крикливого В.В.,

розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої Антикорупційної прокуратури Слабковської Ольги Олексіївни до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває цивільна справа за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої Антикорупційної прокуратури Слабковської Ольги Олексіївни до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.

Чергове судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначене на 22 вересня 2026 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.

07 серпня 2026 року на електронну адресу суду надійшла заява від захисника 

Таборовця Андрія Петровича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про здійснення дистанційного судового засідання у даній судовій справі за участю свідків  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, у зв`язку з їх поважним віком та віддаленістю місця проживання від місця розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 69 ЦПК України, за відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України №2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і досі триває.

З огляду на зазначені законодавчі положення, враховуючи наведені в клопотанні адвоката доводи та наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливає на можливість прибуття учасників судового процесу до суду, з метоюзабезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасників судового процесу, суд вважає за можливе здійснювати дистанційне судове засідання у цивільній справі між Вищим антикорупційним судом та Славутським міськрайонним судом Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове засідання у цивільній справі за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої Антикорупційної прокуратури Слабковської Ольги Олексіївни до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, за участю свідків  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 22 вересня 2026 року о 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції із Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Організацію (забезпечення) проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 22 вересня 2026 року о 15 год. 00 хв., доручити уповноваженій особі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідків.

Для організації виконання копію ухвали про участь свідків в режимі відеоконференції направити до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий        Я. ШКОДІН 

Судді         Л. ЗАДОРОЖНА

В. КРИКЛИВИЙ