Справа № 991/11086/26

Провадження 1-кс/991/11119/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року м. Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Першого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 52026000000000447 від 05.08.2026,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2026 р. до слідчого судді надійшло клопотання детектива Першого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника П`ятого відділу Управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 , про надання у кримінальному провадженні № 52026000000000447 від 05.08.2026 тимчасового дозволу до речей і документів, які та містять охоронювану законом таємницю.

07.09.2026 р. на електронну адресу Вищого антикорупційного суду надійшла заява від детектива НАБУ про залишення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 52026000000000447 від 05.08.2026 без розгляду. 

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 160 КПК України cторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Отже, оскільки слідчий, відповідно до наявних у нього повноважень на прийняття необхідних процесуальних рішень (п. 5 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 160 КПК України) має право звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, з огляду на це, відповідно до принципу диспозитивності йому належить право відмовлятися від розгляду цього клопотання.

На підстав викладеного, керуючись ст. 26, 40, 160 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання детектива Першого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про надання у кримінальному провадженні № 52026000000000447 від 05.08.2026 тимчасового дозволу до речей і документів, які та містять охоронювану законом таємницю - залишити без розгляду.

Ухвала невідкладно надсилається заявнику. 

Роз`яснити заявнику, що залишення клопотання без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1