Справа № 991/11253/26

Провадження 1-кс/991/11282/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року         м.Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) ОСОБА_1 (далі - слідчий суддя чи суд),

отримавши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 

про надання дозволу на виїзд за межі країни

у кримінальному провадженні №42021000000002568 від 13.12.2021

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий опис судового провадження.

07.09.2026 до ВАКС надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 (далі - заявник) в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд за межі країни, для розгляду якого відповідно до статті 35 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

2. Короткий виклад клопотання.

2.1. Заявник просив: «Надати ОСОБА_3 дозвіл на виїзд 08 вересня 2026 року за межі України до Чеської Республіки для участі у зазначених офіційних заходах, із поверненням на територію України 12 вересня 2026 року», 

що обґрунтовувалось зокрема таким: «Детективами Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021000000002568 від 13.12.2021 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368,.ч.4 ст. 369,ч. 3 ст.28 ч.4 ст.368, ч.3 ст.28 ч.4 ст.368, ч.4 ст. 369, ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 368 КК України.

В межах цього провадження 27.12.2025 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 01.01.2026 до підозрюваної ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 5 000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становило 16 640 000 грн, та покладено на неї обов`язки із числа, визначених ст. 194 КПК України, у тому числі передбачений п.2 ч.5 статті.

Ухвалою слідчого судді ВАКС від 13.08.2026 строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_3 обов`язків продовжено, у тому числі продовжено строк дії обов`язоку «не відлучатися за межі України без дозволу детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, чи прокурорів САП, які здійснюють процесуальне керівництво».

ОСОБА_3 є народним депутатом України IX скликання, Членом Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності, Членом групи з міжпарламентських зв`язків з Чеською Республікою.

Головою палати депутатів ОСОБА_4 Республіки запрошено ОСОБА_5 у першій половині вересня 2026 року відвідати Чеську Республіку для проведення зустрічі з членами Групи з міжпарламентських зв`язків з Чеською Республікою з метою українсько-чеському міжпарламентському діалогу, а також обговорення актуальних міжнародних питань.

З огляду на викладене, з метою виконання представницьких повноважень народного депутата України та участі у міжпарламентському співробітництві між Україною та Чеською Республікою, ОСОБА_3 необхідно здійснити короткостроковий офіційний візит до Чеської Республіки у першій половині вересня 2026 року.

Згідно зі статтею 24 Закону України «Про статус народного депутата України» народний депутат має право брати участь у роботі міжнародних парламентських організацій та відповідних органів, а також у міжпарламентських зв`язках.

Запланований візит здійснюється на офіційне запрошення Голови Палати депутатів Парламенту Чеської Республіки та передбачає проведення зустрічей із членами Групи з міжпарламентських зв`язків з Чеською Республікою з метою розвитку українсько-чеського міжпарламентського діалогу та обговорення актуальних міжнародних питань.

В умовах збройної агресії Російської Федерації проти України міжпарламентська дипломатія є важливим інструментом зміцнення міжнародної підтримки України.

Участь ОСОБА_3 у такому офіційному візиті безпосередньо спрямована на розвиток стратегічного партнерства з Чеською Республікою та представлення інтересів України.

Враховуючи, що сума застави, в розмірі 16 640 000 грн. визначено судом достатньою, для забезпечення виконання ОСОБА_3 встановлених КПК України обов`язків, що покладаються на підозрюваного, їх сумлінним дотриманням дев`ятий місяць поспіль, беззаперечну важливість відрядження для державних інтересів, а також з метою дотримання п.2 ч.5 ст. 194 КПК України, яким передбачено обов`язкове отримання дозволу, або слідчого чи прокурора, або суду, звертаємось з даним клопотанням» із до\даними до клопотання копіями такого: ордеру і свідоцтва заявника, запрошення від Голови палати депутатів Парламенту Чеської Республіки від 18.08.2026 із перекладом українською мовою.

3. Обґрунтування позиції суду.

3.1. Частинами 1, 2 статті 1 КПК визначено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього кодексу та інших законів України.

Пункт 10 частини 1 статті 3 КПК визначає зміст терміну «кримінальне провадження» - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, також згідно з пунктом 5 частини 1 статті 3 КПК, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Пункт 18 частини 1 статті 3 КПК визначає що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Згідно із статтею 7 КПК  зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, належить диспозитивність, зміст якої розкривають частини 1, 3 статті 26 КПК, згідно з якими сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом, та слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Отже, КПК розрізняє як окремі поняття «суд» та «слідчий суддя», визначаючи окремі стадії кримінального провадження - досудове розслідування і судове провадження - та розмежовуючи їх, визначивши, що слідчий суддя уповноважений винятково здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

У той же час КПК будь-яким чином не розкриває зміст судового контролю, вочевидь який є специфічною діяльністю суду, яка не стосується функцій обвинувачення або захисту, а забезпечує баланс інтересів між стороною обвинувачення та особою, щодо якої здійснюється розслідування. Основний зміст судового контролю за КПК включає: санкціонування дій (розгляд клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження (запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади тощо), дозволи на слідчі дії (надання дозволів на проведення обшуків, оглядів житла, негласних слідчих (розшукових) дій (НСРД), які обмежують конституційні права громадян), розгляд скарг (перевірка законності дій або бездіяльності слідчого чи прокурора, зокрема на стадії досудового розслідування), захист прав (забезпечення дотримання прав людини, наприклад, розгляд скарг на незаконне затримання або застосування тортур), процесуальні питання (розгляд заяв про відводи, клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів, допит свідків під час досудового розслідування тощо).

3.2. Суду відомі такі обставини:

13.12.2021 Генеральним прокурором ОСОБА_6 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021000000002568 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за частиною 3 статті 28/частиною 4 статті 368 КК.

27.12.2025 у кримінальному провадженні №42021000000002568 від 13.12.2021 ОСОБА_3 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 28/частини 4 статті 368 КК.

01.01.2026 ухвалою слідчого судді ВАКС ОСОБА_7 у справі №991/13371/25 частково задоволено клопотання детектива, застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді застави у розмірі 5000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 16 640 000 (шістнадцять мільйонів шістсот сорок тисяч) гривень; у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави до підозрюваної ОСОБА_3 , покладено на неї такі обов`язки: 1) прибувати до визначеної службової особи - детектива Національного бюро Четвертого підрозділу детективів Другого Головного підрозділу детективів ОСОБА_8 та/або детективів Національного бюро, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 42021000000002568 від 13.12.2021, прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, які входять до складу групи прокурорів у даному провадженні, за кожним їх викликом для проведення слідчих або процесуальних дій за участі підозрюваного; 2) не відлучатися із міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з приводу обставин, викладених у повідомленні про підозру ОСОБА_3 та обставин цього кримінального провадження з особами, визначеними слідчим суддею згідно з переліком: 1) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 4) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 5) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 6) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 7) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 8) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 9) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 10) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 11) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , 12) ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 13) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , 14) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , 15) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , 16) ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , 17) ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , 18) ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , 19) ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , 20) ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , 21) ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , 22) ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , 23) ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , 24) ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , 25) ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , 26) ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , 27) ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , 28) ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , 29) ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , 30) ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , 31) ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , 32) ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 6) носити електронний засіб контролю. Термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного, визначено строком на 2 місяці - до 01 березня 2026 року включно.

07.01.2026 за підозрювану ОСОБА_3 внесено заставу в сумі 16 640 000 грн.

16.02.2026 ухвалою слідчого судді ВАКС ОСОБА_1 у справі №991/1262/26 продовжено до 27.08.2026 включно (до восьми місяців від дня повідомлень про підозру) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021000000002568 від 13.12.2021.

23.02.2026 ухвалою слідчого судді ВАКС ОСОБА_1 у справі № 991/1577/26 частково задоволено клопотання та продовжено до 23.04.2026 включно строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_3 , а саме: 1) прибувати за кожною вимогою до детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, чи прокурорів САП, які здійснюють процесуальне керівництво, та/або суду; 2) не відлучатися за межі України без дозволу детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, чи прокурорів САП, які здійснюють процесуальне керівництво; 3) повідомляти детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, чи прокурорів САП, які здійснюють процесуальне керівництво, про зміну свого місця проживання та/або роботи; 4) утримуватися від спілкування з приводу обставин, викладених у чинному повідомленні про підозру, з такими особами: 1) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 4) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 5) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 6) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 7) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 8) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 9) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 10) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , 11) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , 12) ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 13) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , 14) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , 15) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , 16) ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , 17) ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , 18) ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , 19) ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , 20) ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , 21) ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , 22) ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , 23) ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , 24) ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , 25) ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , 26) ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , 27) ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , 28) ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , 29) ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , 30) ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , 31) ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , 32) ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_29 . 5) здати на зберігання до органу ІНФОРМАЦІЯ_30 за місцем проживання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, та до інших відповідних органів державної влади інші документи, що дають право на виїзд з України; 6) носити електронний засіб контролю.

21.04.2026 ухвалою слідчого судді ВАКС ОСОБА_7 у справі №991/3624/26 частково задоволено клопотання та продовжено обов`язки, покладені на підозрювану ОСОБА_3 на строк до 21.06.2026 включно, а саме: 1) прибувати за кожною вимогою до детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, чи прокурорів САП, які здійснюють процесуальне керівництво, та / або суду; 2) не відлучатися за межі України без дозволу детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, чи прокурорів САП, які здійснюють процесуальне керівництво; 3) повідомляти детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, чи прокурорів САП, які здійснюють процесуальне керівництво про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування щодо обставин, викладених у повідомленні про підозру ОСОБА_3 , з особами, визначеними слідчим суддею згідно з переліком: 4)утримуватися від спілкування щодо обставин, викладених у повідомленні про підозру ОСОБА_3 , з особами, визначеними слідчим суддею згідно з переліком: 1) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 4) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 5) ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; 6) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 7) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 8) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 9) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 10) ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; 11) ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 12) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; 13) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; 14) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; 15 ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; 16) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; 17) ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; 18) ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; 19) ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; 20) ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; 21) ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; 22) ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; 23) ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; 24) ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; 25) ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; 26) ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; 27) ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; 28) ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; 29) ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , 30) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;. 5) здати на зберігання до органу ІНФОРМАЦІЯ_30 за місцем реєстрації свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, та до інших відповідних органів державної влади інші документи, що дають право на виїзд з України.

15.06.2026 ухвалою слідчого судді ВАКС ОСОБА_1 у справі №991/8070/26 продовжено до 15.08.2026 включно строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_3 , а саме: 1) прибувати за кожною вимогою до детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, чи прокурорів САП, які здійснюють процесуальне керівництво, та/або суду; 2) не відлучатися за межі України без дозволу детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, чи прокурорів САП, які здійснюють процесуальне керівництво; 3) повідомляти детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, чи прокурорів САП, які здійснюють процесуальне керівництво, про зміну свого місця проживання та/або роботи; 4) утримуватися від спілкування з приводу обставин, викладених у чинному повідомленні про підозру, з такими особами: 1) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 4) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 5) ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; 6) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 7) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 8) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 9) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 10) ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; 11) ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 12) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; 13) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; 14) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; 15 ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; 16) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; 17) ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; 18) ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; 19) ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; 20) ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_19 : 21) ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; 22) ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; 23) ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; 24) ОСОБА_34 . ІНФОРМАЦІЯ_23 ; 25) ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; 26) ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_26 : 27) ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_27 : 28) ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; 29) ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , 30) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

05.08.2026 ухвалою слідчого судді ВАКС ОСОБА_7 у справі №991/9841/26 продовжено до 10 місяців, тобто до 27 жовтня 2026 року включно, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021000000002568 від 13.12.2021.

13.08.2026 ухвалою слідчого судді ВАКС ОСОБА_42 у справі №991/10232/26 продовжено на 2 місяці, а саме до 13.10.2026, строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_3 , а саме: прибувати за кожною вимогою до детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, чи прокурорів САП, які здійснюють процесуальне керівництво, та/або суду (залежно від стадії кримінального провадження); не відлучатися за межі України без дозволу детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, чи прокурорів САП, які здійснюють процесуальне керівництво ; повідомляти детективів НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, чи прокурорів САП, які здійснюють процесуальне керівництво про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування щодо обставин, викладених у повідомленні про підозру ОСОБА_43 , та обставин цього кримінального провадження, з особами, визначеними слідчим суддею згідно з переліком: 1) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 4) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 5) ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; 6) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 7) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 8) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 9) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 10) ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; 11) ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 12) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; 13) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; 14) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; 15) ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; 16) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; 17) ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; 18) ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; 19) ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; 20) ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; 21) ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; 22) ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; 23) ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; 24) ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; 25) ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; 26) ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; 27) ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; 28) ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ; 29) ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ; 30) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3.3. КПК не містить жодних норм щодо підстав і порядку розгляду слідчим суддею заяв про надання дозволу на виїзд підозрюваного за кордон України, зокрема, не передбачає обов`язкового розгляду такого питання у судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження.

Відтак вирішення поставленого у клопотаннях питання про надання дозволів на виїзд за межі України взагалі не входить до кола повноважень слідчого судді на стадії досудового розслідування.

Разом з тим, пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Відповідно до частини 5 статті 194 КПК, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною 1 цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Частиною 7 статті 194 КПК визначено, що обов`язки, передбачені цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно з чинною ухвалою слідчого судді ВАКС від 13.08.2026 у справі №991/10232/26 дозволи на виїзд за межі України підозраній можуть надаватись детективами НАБУ, які здійснюють досудове розслідування, чи прокурорами САП, які здійснюють процесуальне керівництво, у цьому кримінальному провадженні, проте заявник не надав будь-яких доказів звернення сторони захисту до таких із заявами про надання дозволу на виїзд за кордон чи повернення зданих підозрюваною на зберігання паспортів для виїзду за кордон чи відмов у задоволенні таких заяв.

Окрім того, згідно з частиною 1 статті 201 КПК, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 цього кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Тобто у разі надходження клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного в зв`язку із застосуванням запобіжного заходу, або клопотання підозрюваного чи його захисника про зміну запобіжного заходу, належатиме з`ясувати доцільність продовження певних обов`язків або їх зміни з урахуванням принципу змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК.

Проте подане заявником клопотання жодним чином не відповідає вимогам до клопотання про зміну запобіжного заходу, передбачених статтею 201 КПК.

3.4. З огляду на викладене належить повернути клопотання заявнику разом з усіма доданими матеріалами.

Керуючись статтями 2, 7, 26, 177, 194, 201, 309, 369-372, 532 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 клопотання разом з усіма доданими матеріалами.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ____________