ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/667/23

Провадження № 1?во/991/68/26

У Х В А Л А

08 вересня 2026 рокумісто Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у кримінальному провадженні № 52018000000000182 від 02.03.2018 

питання про об`єднання в одному провадженні заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про виправлення описок у судових рішеннях,

в с т а н о в и в:

Вищий антикорупційний суд розглядає кримінальне провадження № 52018000000000182 від 02.03.2018 за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України;

- ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України;

-  ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України;

- ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України;

- ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України;

- ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

18.08.2026 під час судового розгляду судом постановлено чотири ухвали за результатом розгляду клопотань обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_10 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

26.08.2026 до суду надійшли чотири заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про виправлення описок, допущених у мотивувальних частинах вищевказаних ухвал.

На підставі протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.08.2026 вказані заяви передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Указаним судовим справам присвоєно єдиний унікальний номер 991/667/23 та номери проваджень: 1?во/991/68/26, 1?во/991/69/26, 1?во/991/70/26 та 1?во/991/71/26.

Судом ініційовано питання про об`єднання матеріалів за заявами  ОСОБА_4 в одне провадження.

Щодо порядку вирішення питання про об`єднання справ

Оскільки вирішення питання про об`єднання матеріалів відповідно до ст. 334 КПК України є внутрішнім організаційним питанням судового процесу, воно здійснюється судом на його розсуд без проведення судового засідання та без виклику учасників судового провадження.

Мотиви суду

Суд вважає за необхідне об`єднати заяви обвинуваченого ОСОБА_4 в одне провадження з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Обставини справи

18.08.2026 Вищим антикорупційним судом постановлені ухвали за результатами розгляду клопотань обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_10 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні (1) Державної служби геології та надр України, (2) Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут», (3) Дочірнього підприємства «Український геологічний науково?виробничий центр» та (4) Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Зі змісту заяв обвинуваченого ОСОБА_4 про виправлення описок слідує, що у мотивувальних частинах відповідних ухвал міститься однакові описки щодо розміру сплаченої ТОВ «Аркона Газ-Енергія» суми за надання спеціального дозволу на користування надрами Свистунківсько-Червонолуцького родовища Полтавської області.

Ураховуючи, що заяви про виправлення описок подані в межах одного кримінального провадження щодо тотожних процесуальних рішень, з метою забезпечення оперативності, повноти судового розгляду та уникнення дублювання процесуальних дій, суд вважає за необхідне об`єднати матеріали судових проваджень за цими заявами в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одному провадження судові справи (провадження) за заявами про виправлення описки у судових рішеннях, а саме:

(1) № 991/667/23 (провадження № 1?во/991/68/26);

(2) № 991/667/23 (провадження № 1?во/991/69/26);

(3) № 991/667/23 (провадження № 1?во/991/70/26);

(4) № 991/667/23 (провадження № 1?во/991/71/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13