Справа № 405/2913/17

Провадження №11-кп/991/4/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

17 вересня 2026 року         місто Київ

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі:

головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,

розглянула клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 про витребувати від Командування Сил територіальної оборони Збройних Сил України, інших військових формувань необхідну інформацію, документи та відомості, що свідчать про безпосередню участь ОСОБА_7 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, для вирішення питання відновлення судового провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_6 на вирок Вищого антикорупційного суду від 20.01.2022 у кримінальному провадженні № 42017000000000180 від 25.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 369 Кримінального кодексу України.

Колегія суддів постановила:

1.Клопотання прокурора задовольнити частково.

2.Витребувати з військової частини НОМЕР_1 , Командування Сил територіальної оборони Збройних Сил України, Командування Сил безпілотних систем Збройних Сил України інформацію, документи та відомості, що свідчать про безпосередню участь ОСОБА_7 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, а саме:

(1) витяги чи копії бойових розпоряджень щодо ОСОБА_7 ;

(2) документи фінансового характеру, які б свідчили про нарахування ОСОБА_7 грошового забезпечення з доплатою бойових виплат за безпосередню участь у бойових діях на лінії зіткнення, виконання завдань з вогневого ураження противника, керівному складу (управління військами) у складі органів військового управління, штабів, які здійснюють оперативне управління підрозділами, що ведуть воєнні (бойові) дії в районі ведення воєнних (бойових) дій, за виконання бойових (спеціальних) завдань згідно з бойовими наказами, навіть якщо не перебувають безпосередньо «на нулі» (діють у межах визначених районів ведення бойових дій або виконують завдання з ППО/забезпечення);

(3) документи розпорядчого характеру (накази) щодо перебування ОСОБА_7 у відпустках, відомості щодо графіку його відпустки на наступний період;

(4) документи розпорядчого характеру щодо перебування ОСОБА_7 у відрядженнях, інших заходах поза межами дислокації військової частини, чи зони бойових дій;

(5) відомості щодо запланованих заходів відрядження, навчання тощо в яких ОСОБА_7 має взяти участь у майбутньому поза межами дислокації військової частини чи зони бойових дій;

(6) відомості про характер його службових обов`язків;

(7) інформацію щодо відлучень з місць дислокації військової частини; 

(8) інформацію про дислокацію військової частини (населений пункт), забезпечення військової частини зв`язком, інтернетом;

(9) детальні причини, чому участь ОСОБА_7 у судових засіданнях не може бути забезпечена шляхом відеоконференції, зокрема, з приміщення іншого суду чи з власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий           ОСОБА_1 

Судді            ОСОБА_2 

ОСОБА_3 

Повний текст ухвали буде проголошений 18.09.2026 о 11:45.