Справа № 991/953/26

Провадження 1-кп/991/15/26

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 

розглянувши клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 52024000000000316 від 26.06.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366-2 КК України,

ОСОБА_6  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366-2 КК України, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Означене кримінальне провадження перебуває на розгляді Вищого антикорупційного суду.

Одне з чергових судових засідань призначене на 25.09.2026 о 14 год 00 хв.

Відповідно до визначеного порядку дослідження доказів заплановано проведення допиту судового експерта.

17.09.2026 на електронну пошту суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

За змістом клопотання судовий експерт ОСОБА_4 не може з`явитися до зали судових засідань Вищого антикорупційного суду у зв`язку із великою робочою завантаженістю та значною територіальною віддаленістю суду від м. Миколаїв.

Тому для належної та своєчасної участі у судовому засіданні судовий експерт ОСОБА_4 просила забезпечити її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника за станом здоров`я чи з інших поважних причин, необхідності забезпечення оперативності провадження, під час воєнного стану чи карантину або за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України таке рішення ухвалюється судом за власною ініціативою або за клопотанням учасників провадження.

З урахуванням доводів клопотання, введення правового режиму воєнного стану на території України, ризику обстрілу цивільної інфраструктури та необхідності дотримання розумних строків у кримінальному провадженні, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання судового експерта ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_4 .

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 52024000000000316 від 26.06.2024, що призначене на 25.09.2026 о 14 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, у режимі відеоконференції з Миколаївським апеляційним судом (54001, місто Миколаїв, вулиця 68 Десантників, 2).

Доручити Миколаївському апеляційному суду забезпечити організацію проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 14 год 00 хв 25.09.2026 за участю судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції направити негайно до Миколаївського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя        ОСОБА_7 

Судді          ОСОБА_8 

ОСОБА_9