УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року

м. Київ

справа № 991/1196/24

провадження № 51 - 4637 км 25

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: 

секретаря судового засідання ОСОБА_4 , 

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників засудженого ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , 

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52023000000000096 від 01 березня 2023 року, щодо 

ОСОБА_6 , 

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ст. 15 ч. 2, ст. 27 ч. 4, ст. 369 ч. 4, ст. 190 ч. 2 КК України, 

за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_6 та його захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Вищого антикорупційного суду від 06 серпня 2025 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 02 грудня 2025 року

встановив:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 06 серпня 2025 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 02 грудня 2025 року, ОСОБА_6 засуджено за ст. 369-2 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 3 роки. Цим же вироком ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України.

Засуджений  ОСОБА_6 та його захисники подали касаційні скарги на вказані вирок та ухвалу, касаційний розгляд яких через перебування засудженого на лікарняному відкладено на 14 годину 30 хвилин 22 вересня 2026 року.

До початку касаційного розгляду захисник ОСОБА_7 подав клопотання про відкладення касаційного розгляду на іншу дату через хворобу засудженого ОСОБА_6 , який бажає і має намір захищати свої права під час судового розгляду справи, висловити правову позицію після завершення лікування. На підтвердження обставин перебування засудженого на лікарняному захисник долучив відповідну довідку та просить не проводити касаційний розгляд без засудженого. 

Обговоривши зазначене клопотання, вислухавши думки прокурора та захисників щодо клопотання, колегія суддів, з врахуванням вказаних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника, а касаційний розгляд відкласти на іншу дату, повторно забезпечивши участь засудженому під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України. 

Керуючись ст. 336, 434, 441 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження щодо  ОСОБА_6 у касаційній інстанції відкласти на 15 годину 00 хвилин 03 листопада 2026 року, про що повідомити учасників судового провадження. 

В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції 03 листопада 2026 року о 15 годині 00 хвилин між Верховним Судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині організації участі засудженого  ОСОБА_6 під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду.

Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3