Справа № 991/11803/26

Провадження № 1-кс/991/11827/26

УХВАЛА

про залишення клопотання без розгляду

22 вересня 2026 рокумісто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України   ОСОБА_2 , погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні № 42024000050000034 від 29.11.2024.

22.09.2026 до суду надійшло вказане клопотання.

Надалі, того ж дня, від детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 надійшла заява про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 7 та ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність. Відповідно до ч. 3 ст. 26 цього ж Кодексу слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Зважаючи на принципу диспозитивності кримінального процесу, оскільки детектив просив залишити без розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду цього клопотання по суті.

На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:

-клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні № 42024000050000034 від 29.11.2024, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя        ОСОБА_1