Документ № 140041116

Провадження № 52023000000000364
Справа № 991/2125/24
Дата засідання 24/09/2026
Дата винесення рішення 24/09/2026
Інстанція АП ВАКС
Форма судочинства Кримінальне
Головуючий суддя (АП ВАКС) Павлишин О.Ф.

Cправа №991/2125/24

Провадження №11-кп/991/177/26

Суддя-доповідач: ОСОБА_1 

 

 

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

 

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

 

24 вересня 2026 року місто Київ

 

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисників - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 17 серпня 2026 року щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 52023000000000364 від 04.08.2023,

В С Т А Н О В И В:

 

Вироком Вищого антикорупційного суду від 17 серпня 2026 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 3 (три) роки, з конфіскацією всього належного йому майна.

Також вирішено питання про строк і порядок відбування основного та додаткового покарань, запобіжний захід, арешт, накладений на майно, долю документів.

На вирок обвинувачений ОСОБА_2 та його захисники - адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Вважаю, що слід відкрити апеляційне провадження, виходячи з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Даними апеляційних скарг стверджується, що в них зазначено відомості, передбачені ч. 2 ст. 396 КПК України, апеляційні скарги підписані особами, які їх подали, та до них додано оформлені належним чином документи, що підтверджують повноваження захисників згідно з вимогами КПК України.

Також надано копії апеляційних скарг у кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження.

Крім того, матеріалами апеляційних скарг стверджується, що вони подані з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, встановлено відповідність апеляційних скарг вимогам ст. 396 КПК України та відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

 

П О С Т А Н О В И В:

 

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисників - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 17 серпня 2026 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 05 жовтня 2026 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. 

 

Суддя           ОСОБА_1