Справа № 991/11484/26

Провадження №11-п/991/31/26

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2026 року місто Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про залишення без розгляду його клопотання щодо визначення підсудності кримінального провадження №52026000000000047 за Дніпровським районним судом Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И Л А:

15.09.2026 Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду отримано клопотання обвинуваченого про визначення підсудності кримінального провадження №52026000000000047 у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України /далі - КПК/. У клопотанні обвинувачений просить визначити підсудність зазначеного кримінального провадження за Дніпровським районним судом Дніпропетровської області.

До початку судового розгляду зазначеного клопотання від обвинуваченого ОСОБА_7 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про залишення клопотання про визначення підсудності без розгляду.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 та прокурор не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду. До початку судового засідання прокурор подав письмові заперечення, в яких просив розгляд провести без участі прокурора.

Вирішуючи питання щодо залишення клопотання без розгляду, колегією суддів установлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 26 КПК). Із огляду на наведене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити, припинивши судове провадження за клопотанням.

Керуючись ст. ст. 26, 419 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_7 про визначення підсудності кримінального провадження №52026000000000047 у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1 

Судді: ОСОБА_2 

ОСОБА_3 

ОСОБА_4 

ОСОБА_5