Документ № 140103148

Провадження № 52025000000000063
Справа № 991/9040/26
Дата засідання 28/09/2026
Дата винесення рішення 28/09/2026
Інстанція ВАКС
Форма судочинства Кримінальне
Головуючий суддя (ВАКС) Ткаченко О.В.

Справа № 991/9040/26

Провадження № 1-кп/991/80/26

 

 

 

 

 

 

 

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

 

 

 

ВСТУПНА ЧАСТИНА [І].

 

Дата і місце постановлення [1-1]. 

28 вересня 2026 року, місто Київ.

Назва та складу суду, секретаря судового засідання [1-2].

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 (надалі - суддя), секретаря судового засідання  ОСОБА_2 .

Найменування (номер) кримінального провадження [1-3].

Кримінальне провадження за № 52025000000000063 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 07 лютого 2025 року.

Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання [1-4].

Обвинувачений  ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кропивницький, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачена ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Щолкіне Ленинського району Автономної Республіки Крим, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5].

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України; ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6].

Сторона обвинувачення: прокурор першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 (надалі - прокурор).

Сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 

 

 

 

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ].

 

Суддя у відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України та з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

 

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ].

Висновок суду [3-1].

Суд постановив.

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_5 «про продовження строку дії запобіжного заходу обов`язків, покладених на обвинуваченого» ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 52025000000000063 від 07 лютого 2025 року - відмовити.

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_5 «про продовження строку дії запобіжного заходу обов`язків, покладених на обвинуваченого» ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 52025000000000063 від 07 лютого 2025 року - відмовити.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3-2].

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене вимогами ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження 02 жовтня 2026 року о 11 год 30 хв.

 

 

 

 

 

Суддя  ОСОБА_1