Справа № 991/12049/26

Провадження 1-кс/991/12071/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року          м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисниці ОСОБА_2 про участь підозрюваного  ОСОБА_3 у режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на нього у кримінальному провадженні № 52024000000000122 від 18.03.2024,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перебуває клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_3  у межах кримінального провадження № 52024000000000122 від 18.03.2024.

Судове засідання з розгляду клопотання призначено на 30 вересня 2026 року на 09 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41, в яке викликано прокурора, підозрюваного та його захисницю.

Водночас, як вбачається з клопотання захисниці,  ОСОБА_3 проходить військову службу за призовом під час мобілізації та на даний час перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді «солдат», що ускладнює його особисту участь у судовому засіданні, однак бажає брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. 

Слідчий суддя бере до уваги, що за умови неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або за інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що підозрюваний ОСОБА_3 перебуває на військовій службі та виявив бажання брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу, а також враховуючи необхідність дотримання засади розумних строків судового розгляду, слідчий суддя доходить висновку про необхідність здійснення розгляду відповідної судової справи у дистанційному судовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 376 КПК України, 

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання захисниці  ОСОБА_2 - задовольнити. 

Доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу (код ЄДРПОУ 26371359, 50099, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12) провести судове засідання, призначене на 30 вересня 2026 року на 09 год. 45хв., в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду підозрюваному пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують його особу, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. 

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу та адвокатці  ОСОБА_2 .

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. 

Слідчий суддя          ОСОБА_1