Справа № 991/3494/26

Провадження 1-во/991/82/26

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду заяву захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описок у вироку від 28.07.2026 у справі № 991/3494/26, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Республіці Киргизстан, є громадянином України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Алчевськ Луганської області, є громадянином України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1. Суть питання

Вищий антикорупційний суд вироком від 28.07.2026 у справі № 991/3494/26 затвердив угоду про визнання винуватості від 16.06.2026, укладену у кримінальному провадженні № 52025000000000092, зокрема із ОСОБА_3 .

У резолютивній частині вироку зазначено про скасування арешту майна ОСОБА_3 , накладеного ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04.04.2024 у справі № 991/2746/24, зокрема:

- «частки у статутному капіталі ТОВ «ВП «УКРКАБЕЛЬ» (код ЄДРПОУ 38261938) у розмірі 5 332 800 грн (33%)»;

- «частки у статутному капіталі ТОВ «УКРКАБЕЛЬ ЕЛЕКТРОМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 22974211), яка складає 1 000 200 грн (33,4%).

30.09.2026 на електронну пошту суду надійшла заява захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описок у вироку від 28.07.2026 у справі № 991/3494/26.

У заяві захисник зазначив, що у резолютивній частині вироку наявні описки в частині скасування арешту майна ОСОБА_3 , а саме у зазначенні часток у статутних капіталах ТОВ «УКРКАБЕЛЬ ЕЛЕТРОМОНТАЖ» та ТОВ «ВП «УКРКАБЕЛЬ».

При цьому найменування, ідентифікаційні коди товариств та грошові розміри часток зазначені вірно, але у відсотковому вираженні цих часток наявні описки.

Так, розмір внеску ОСОБА_3 у статутний капітал ТОВ «ВП «УКРКАБЕЛЬ» складає 5 332 800 грн. Загальний статутний капітал товариства 16 000 000 грн. Частка ОСОБА_3 складає 33,33 %, натомість у вироку зазначено 33 %.

Статутний капітал ТОВ «УКРКАБЕЛЬ ЕЛЕКТРОМАНТАЖ» становить 3 000 000 грн, з яких 1 000 200 грн внесок ОСОБА_3 . Таким чином частка ОСОБА_3 у статутному капіталі даного товариства становить 33,34 %, в той час, як у вироку помилково зазначено «33,4%».

На переконання захисника ОСОБА_4 , такі неточності є описками, які не впливають на зміст ухваленого рішення, не змінюють обсягу майна, арешт якого скасовано, і можуть бути усунуті шляхом виправлення описки без перегляду вироку по суті.

Захисник зазначив, що необхідність виправлення описок зумовлена потребою внесення відомостей про скасування арешту до відповідних державних реєстрів.

Оскільки суб`єкти державної реєстрації здійснюють перевірку відповідності судового рішення даним ЄДР, розбіжність у відсотковому розмірі часток створює реальний ризик відмови у зміні запису про обтяження.

У зв`язку з цим захисник просив усунути допущені описки задля забезпечення безперешкодного виконання вироку суду та недопущення обмеження права власності засудженого на майно, арешт з якого скасовано.

2. Позиції учасників кримінального провадження

Засуджений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, заява містить клопотання захисника розглядати питання про виправлення описок за відсутності засудженого та його захисника.

Інші учасники, будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття зазначених осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Мотиви суду

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. А тому виправлення допущених помилок в ухвалі суду допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Тобто, передумовою для застосування судом положень ст. 379 КПК України є допущення в судовому рішенні описки та/або очевидної арифметичної помилки, яка має істотний характер.

Виправлення описки чи очевидної арифметичної помилки є правом, а не обов`язком суду та допускається, якщо описка чи помилка має істотний характер, призводить до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення, спотворює його текст чи може призвести до труднощів або унеможливить його виконання, при цьому не зачіпається суть судового рішення (ухвала Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 15.09.2022 у справі № 515/2820/14-к).

Вирішуючи питання про виправлення описки, суд виходить з такого.

Відповідно до змісту ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04.04.2024 у справі № 991/2746/24 накладений арешт на майно ОСОБА_3 , зокрема на:

- частку у статутному капіталі ТОВ «ВП «УКРКАБЕЛЬ» (код ЄДРПОУ 38261938), яка складає 5 332 800 грн 33,33%;

- частку у статутному капіталі ТОВ «УКРКАБЕЛЬ ЕЛЕКТРОМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 22974211), яка складає 1 000 200,00 грн 33,34%.

Згідно з витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) від 29.09.2026 частка ОСОБА_3 у статутному капіталі ТОВ «ВП «УКРКАБЕЛЬ» складає 5 332 800 грн 33,33%, а в статутному капіталі ТОВ «УКРКАБЕЛЬ ЕЛЕКТРОМОНТАЖ» 1 000 200 грн 33,34%.

Натомість у пункті 5 резолютивної частини вироку від 28.07.2026 у справі № 991/3494/26 зазначено про скасування арешту майна ОСОБА_3 , накладеного ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04.04.2024 у справі № 991/2746/24, зокрема з:

- частки у статутному капіталі ТОВ «ВП УКРКАБЕЛЬ» (код ЄДРПОУ 38261938) у розмірі 5 332 800 грн (33%);

- частки у статутному капіталі ТОВ «УКРКАБЕЛЬ ЕЛЕКТРОМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 22974211), яка складає 1 000 200 грн (33,4%).

З наведеного вбачається, що суд ухвалив рішення про скасування арешту з майна ОСОБА_3 в повному обсязі, зокрема з усіх належних йому часток у статутних капіталах, у тому числі ТОВ «ВП «УКРКАБЕЛЬ» та ТОВ «УКРКАБЕЛЬ ЕЛЕКТРОМОНТАЖ», правильно вказавши їх грошовий розмір, найменування товариств, їх ідентифікаційні коди. Водночас суд дійсно допустив помилку у зазначенні розміру часток ОСОБА_3 у статутному капіталі цих товариств.

Відтак помилкове зазначення відсоткового значення цих часток є очевидними технічними описками.

Зазначені описки не змінюють суті вироку та не спотворюють змісту ухваленого рішення, однак створюють істотні перешкоди для його практичної реалізації, оскільки вказаний у вироку відсоток часток не відповідає дійсним відомостям ЄДР.

Наявність цієї неузгодженості унеможливлює внесення реєстраційних записів про припинення обтяжень.

Тому задля забезпечення належного та безперешкодного виконання судового рішення допущенні описки підлягають виправленню, а заява захисника підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись статтями 372, 379, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

2. Виправити описки, допущені у пункті 5 резолютивної частини вироку Вищого антикорупційного суду від 28.07.2026 у справі № 991/3494/26 (провадження № 1- кп/991/48/26).

3. Абзац сьомий пункту 5 резолютивної частини вироку Вищого антикорупційного суду від 28.07.2026 у справі № 991/3494/26 (провадження № 1- кп/991/48/26) викласти у такій редакції:

«частку у статутному капіталі ТОВ «ВП «УКРКАБЕЛЬ» (код ЄДРПОУ 38261938) у розмірі 5 332 800 грн (33,33%)».

4. Абзац дев`ятий пункту 5 резолютивної частини вироку Вищого антикорупційного суду від 28.07.2026 у справі № 991/3494/26 (провадження № 1- кп/991/48/26) викласти у такій редакції:

«частку у статутному капіталі ТОВ «УКРКАБЕЛЬ ЕЛЕКТРОМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 22974211), яка складає 1 000 200 грн (33,34%)».

5. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Головуючий суддя ОСОБА_6