Справа № 760/14676/19

Провадження 1-в/991/69/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданн і заяву головного державного виконавця Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - Луцький ВДВС Львівського МРУ Мін`юсту) ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання судового рішення Вищого антикорупційного суду в об`єднаному кримінальному провадженні №22013000000000287 від 25.11.2013 та №42018000000000300 від 12.02.2018, щодо засуджених за вироком Вищого антикорупційного суду від 05.07.2024:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Борщів Тернопільської області, останнє відоме місце проживання в Україні:

АДРЕСА_1 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Шпитьки Києво-Святошинського р-ну Київської обл., проживає на АДРЕСА_2 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у

м. Новодністровськ Сокирянського р-ну Чернівецької обл., проживає на АДРЕСА_3 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Мала Розтока Іршавського

р-ну Закарпатської обл., проживає на АДРЕСА_4 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Бориспіль Київської обл., проживає на АДРЕСА_5 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у смт. Коцюбинське Київської обл., проживає на АДРЕСА_6 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1.Коротка історія провадження

11.11.2019 до Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) надійшли матеріали кримінального провадження № 22013000000000287 від 25.11.2013 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 . Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно з положеннями ч. 3 ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), для розгляду кримінального провадження визначено колегію суддів ВАКС у складі: головуючої судді ОСОБА_14 , суддів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Ухвалою суду від 26.07.2023 об`єднано кримінальні провадження № 22013000000000287 від 25.11.2013 та № 42018000000000300 від 12.02.2018 (за обвинуваченням ОСОБА_4 ).

05.07.2024 колегією суддів ВАКС ухвалено обвинувальний вирок (далі - вирок ВАКС), яким затверджено угоди про визнання винуватості, що були укладені між прокурором

ОСОБА_17 та обвинуваченими, та визнано їх винуватими з призначенням узгоджених покарань: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5

ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5

ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України. Вказаний вирок не був оскаржений та набрав законної сили 06.08.2024 після закінчення строку апеляційного оскарження.

На виконання вироку ВАКС в частині спеціальної конфіскації судом 08.08.2024 видано виконавчі листи, які були звернені до виконання у порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» (далі - ЗУ «Про виконавче провадження»).

06.06.2025 до ВАКС надійшли три заяви начальника Любомльського ВДВС Західного МРУ Мін`юсту ОСОБА_18 про роз`яснення порядку виконання виконавчих листів ВАКС від 08.08.2024 щодо застосування спеціальної конфіскації до об`єктів нерухомого майна та встановлення способу виконання цієї спеціальної конфіскації, які ухвалою ВАКС від 26.06.2025 об`єднано в одне провадження. 09.06.2025 до суду надійшли дві аналогічні заяви в.о. начальника Луцького ВДВС Західного МРУ Мін`юсту ОСОБА_19 , які ухвалою ВАКС від 26.06.2025 об`єднано в одне провадження. Ухвалами ВАКС від 08.07.2025 у задоволенні зазначених заяв відмовлено.

24.07.2025 до ВАКС надійшли три окремих заяви начальника Любомльського ВДВС Західного МРУ Мін`юсту ОСОБА_18 та одна заява в.о. начальника Луцького ВДВС Західного МРУ Мін`юсту ОСОБА_20 про роз`яснення порядку виконання судового рішення Вищого антикорупційного суду. Ухвалою ВАКС від 29.07.2025 матеріали цих заяв об`єднано в одне провадження, а ухвалою ВАКС від 05.08.2025 у їх задоволенні відмовлено.

21.09.2026 до ВАКС надійшла заява головного державного виконавця Луцького ВДВС Львівського МРУ Мін`юсту ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання судового рішення ВАКС в об`єднаному кримінальному провадженні № 22013000000000287 від 25.11.2013 та № 42018000000000300 від 12.02.2018.

2.Суть заяви та позиції учасників кримінального провадження

Заявник у своїй заяві зазначає, що на виконанні Луцького ВДВС Львівського МРУ Мін`юсту перебуває виконавче провадження АСВП №75908639 стосовно примусового виконання виконавчого листа ВАКС про застосування спеціальної конфіскації до об`єктів нерухомого майна, які належать ТОВ «Ленд ліс інновація», а саме земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: 0721883100:04:000:0787; 0721883100:04:000:0780; 0721883100:04:000:0779; 0721883100:04:000:0836; 0721883100:04:000:0821; 0721883100:04:000:0834; 0721883100:04:000:0818; 0721883100:04:000:0829; 0721883100:04:000:0832; 0721883100:04:000:0789; 0721883100:04:000:0833; 0721883100:04:000:0828; 0721883100:04:000:0830; 0721883100:04:000:0831; 0721883100:04:000:0794; 0721883100:04:000:0813; 0721883100:04:000:0819; 0721883100:04:000:0814; 0721883100:04:000:0820; 0721883100:04:000:0816; 0721883100:04:000:0817; 0721883100:04:000:0823; 0721883100:04:000:0811; 0721883100:04:000:0790; 0721883100:04:000:0822; 0721883100:04:000:0812; 0721883100:04:000:0799; 0721883100:04:000:0809; 0721883100:04:000:0782; 0721883100:04:000:0785; 0721883100:04:000:0784; 0721883100:04:000:0788; 0721883100:04:000:0806; 0721883100:04:000:0800; 0721883100:04:000:0796; 0721883100:04:000:0798; 0721883100:04:000:0810; 0721883100:04:000:0808; 0721883100:04:000:0793; 0721883100:04:000:0783; 0721883100:04:000:0791; 0721883100:04:000:0778; 0721883100:04:000:0797; 0721883100:04:000:0781.

В процесі цього виконавчого провадження було проведено торги щодо зазначених земельних ділянок в ході яких було реалізовано дев`ять земельних ділянок на суму 854 800,00 грн, а саме ділянки з наступними кадастровими номерами: 0721883100:04:000:0787; 0721883100:04:000:0780; 0721883100:04:000:0830; 0721883100:04:000:0831; 0721883100:04:000:0794; 0721883100:04:000:0822; 0721883100:04:000:0798; 0721883100:04:000:0783; 0721883100:04:000:0778.

Інші тридцять п`ять земельних ділянок реалізовано не було.

03.07.2026 на адресу Луцького ВДВС Львівського МРУ Мін`юсту надійшов лист Волинської обласної прокуратури №20-199вих-26 від 17.06.2026, з якого стало відомо, що в ході перевірки із залученням Спеціалізованої екологічної прокуратури Волинською обласною прокуратурою встановлено, що указом Президента України від 22.02.2010 №203/2010 створено Ківерцівський національний природний парк «Цуманська пуща» (далі - Парк «Цуманська пуща»), в тому числі за рахунок земельних ділянок, що відповідно до вироку ВАКС від 05.07.2024 підлягають спеціальній конфіскації. Ці земельні ділянки мають наступні кадастрові номери: 0721883100:04:000:0836; 0721883100:04:000:0834; 0721883100:04:000:0833; 0721883100:04:000:0832; 0721883100:04:000:0831; 0721883100:04:000:0830; 0721883100:04:000:0829; 0721883100:04:000:0828; 0721883100:04:000:0817; 0721883100:04:000:0816; 0721883100:04:000:0814; 0721883100:04:000:0813; 0721883100:04:000:0812; 0721883100:04:000:0811; 0721883100:04:000:0810; 0721883100:04:000:0809; 0721883100:04:000:0808; 0721883100:04:000:0806; 0721883100:04:000:0800; 0721883100:04:000:0799; 0721883100:04:000:0798; 0721883100:04:000:0796; 0721883100:04:000:0795; 0721883100:04:000:0794; 0721883100:04:000:0793; 0721883100:04:000:0791; 0721883100:04:000:0789; 0721883100:04:000:0788; 0721883100:04:000:0785; 0721883100:04:000:0784; 0721883100:04:000:0783; 0721883100:04:000:0782; 0721883100:04:000:0781; 0721883100:04:000:0780; 0721883100:04:000:0779; 0721883100:04:000:0778; 0721883100:04:000:0776; 0721883100:04:000:0775.

Задля підтвердження даних відомостей Луцьким ВДВС Львівського МРУ Мін`юсту надіслано запит до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області. У відповідь на нього повідомлено, що відомості про межі території зазначеного парку не внесені до Державного земельного кадастру у встановленому законодавством порядку, інформація про розроблення проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж його території відсутня, підтвердити чи спростувати розташування зазначених земельних ділянок у межах парку неможливо.

Окрім того, Луцьким ВДВС Львівського МРУ Мін`юсту були направлені запити до Департаменту природно-заповідного фонду, до Парку «Цуманська пуща», до Ківерцівської міської ради, до Центру надання адміністративних послуг Ківерцівської міської ради та її виконавчого комітету про надання підтверджуючих документів чи перебувають зазначені земельні ділянки в межах зазначеного об`єкта природно-заповідного фонду загальнодержавного значення.

У відповіді Ківерцівської міської ради повідомлено, що запитувані дані у володінні міської ради відсутні.

З відповіді Парку «Цуманська пуща» вбачається, що земельні ділянки з кадастровими номерами: 0721883100:04:000:0836; 0721883100:04:000:0834; 0721883100:04:000:0833; 0721883100:04:000:0832; 0721883100:04:000:0831; 0721883104:04:000:0830; 0721883100:04:000:0829; 0721883100:04:000:0828; 0721883100:04:000:0821; 0721883100:04:000:0820; 0721883100:04:000:0819; 0721883100:04:000:0818; 0721883100:04:000:0817; 0721883100:04:000:0816; 0721883100:04:000:0815; 0721883100:04:000:0814; 0721883100:04:000:0813; 0721883100:04:000:0812; 0721883100:04:000:0811; 0721883100:04:000:0810; 0721883100:04:000:0809; 0721883100:04:000:0808; 0721883100:04:000:0806; 0721883100:04:000:0800; 0721883100:04:000:0799; 0721883100:04:000:0798; 0721883100:04:000:0796; 0721883100:04:000:0794; 0721883100:04:000:0793; 0721883100:04:000:0791; 0721883100:04:000:0789; 0721883100:04:000:0788; 0721883100:04:000:0785; 0721883100:04:000:0784; 0721883100:04:000:0783; 0721883100:04:000:0782; 0721883100:04:000:0781; 0721883100:04:000:0780; 0721883100:04:000:0779; 0721883100:04:000:0778, які утворені на території, яка згідно Указу Президента України від 22.02.2010 №203/2010 «Про створення Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» погоджена в установленому порядку для надання у постійне користування Парку «Цуманська пуща». Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок Парку «Цуманська пуща» у постійне користування на даний час відсутній, оскільки згідно п. 1.3 діючого Положення про Парк він «утримується за рахунок коштів державного бюджету», а кошти на розробку даного проекту з державного бюджету не виділялись. До інформації наданої Парку «Цуманська пуща» додано копію з чергового кадастрового плану Журавичівської сільської ради та копію рішення Журавичівської сільської ради від 09.10.2009.

З Департаменту природно-заповідного фонду відповідь станом на дату подачі даної заяви заявником не надійшла.

Заявник також зазначає, що спеціальна конфіскація не застосовується до грошей, цінностей та іншого майна, які згідно із законом підлягають поверненню власнику (законному володільцю), яким щодо окремих категорій є державна (територіальна громада) навіть попри державну реєстрацію речових прав на них за приватною особою. Отже, це є приводом для звернення до суду про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

З огляду на викладене, заявник просить суд вирішити відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання щодо зміни способу та порядку виконання вироку ВАКС від 08.08.2024 в частині застосування спеціальної конфіскації до земельних ділянок, які належать ТОВ «Ленд ліс інновація», шляхом їх передачі у власність держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, оскільки останні знаходяться в межах об`єкта природно-заповідного фонду загальнодержавного значення - Парку «Цуманська пуща» і не можуть перебувати у приватній власності.

Учасники розгляду в судове засідання не з`явились, були повідомлені у передбачений КПК України спосіб, шляхом телефонограми. Від заявника 24.09.2026 надійшло клопотання, в якому вона просить заяву задовольнити та її розгляд проводити без участі представника Луцького ВДВС Львівського МРУ Мін`юсту.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

3.Мотиви суду

Дослідивши заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення ВАКС, додані до неї матеріали, суд дійшов наступних висновків.

3.1. Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч. 1 ст. 539 КПК України), а з урахуванням вимог п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України таке клопотання подається саме до суду, який ухвалив вирок. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено КПК України (ч. 5 ст. 534 КПК України).

Пунктом 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися, зокрема, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Відповідно до ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Суд зауважує, що заявник в мотивувальній частині своєї заяви посилається на вирок ВАКС від 05.07.2024 та обґрунтовує необхідність зміни способу та порядку його виконання, водночас у прохальній частині цієї ж заяви просить змінити спосіб та порядок виконання вироку ВАКС від 08.08.2024. Однак будь-якого рішення від 08.08.2024 ВАКС у межах судової справи №760/14676/19 не постановляв, а отже, такого рішення не існує. З урахуванням змісту поданої заяви суд доходить висновку, що відповідну заяву фактично подано саме щодо вироку ВАКС від 05.07.2024, а зазначення в прохальній частині заяви неіснуючого рішення ВАКС від 08.08.2024 є технічною помилкою з його боку.

3.2. Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 96-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України) спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках та за умов, визначених цим Кодексом. Спеціальна конфіскація застосовується на підставі, зокрема, обвинувального вироку суду.

Пунктом «ґ» ч. 5 ст. 84 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) визначено, що держава набуває права власності на землю, серед іншого, у разі конфіскації земельної ділянки.

Абзацом 4 п. 3.3.6. рішення Конституційного суду України № 1-р/2022 від 30.06.2022 у справі № 1-22/2020(391/20) визначено, що спільним для конфіскації майна та спеціальної конфіскації є однаковий спосіб досягнення мети застосування - примусове безоплатне вилучення майна на підставі відповідного судового рішення (вирок, ухвала).

Частиною 1 та п. 2 ч. 2 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом. Виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ст. 62 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 10 ЗУ «Про виконавче провадження» одним із заходів примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Частиною 1 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Реалізація арештованого майна здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною (ч. 1 ст. 61 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Водночас відповідно до п. «г» ч. 4 ст. 84 ЗК України до земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать, у тому числі, землі під об`єктами природно-заповідного фонду, історико-культурного та оздоровчого призначення, що мають особливу екологічну, оздоровчу, наукову, естетичну та історико-культурну цінність, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, землі історико-культурного призначення відносяться до особливо цінних земель (п. «г» ч. 1 ст. 150 ЗК України).

Згідно ст. 43 ЗК України землі природно-заповідного фонду - це ділянки суші і водного простору з природними комплексами та об`єктами, що мають особливу природоохоронну, екологічну, наукову, естетичну, рекреаційну та іншу цінність, яким відповідно до закону надано статус територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

До земель природно-заповідного фонду включаються природні території та об`єкти (природні заповідники, національні природні парки, біосферні заповідники, регіональні ландшафтні парки, заказники, пам`ятки природи, заповідні урочища), а також штучно створені об`єкти (ботанічні сади, дендрологічні парки, зоологічні парки, парки-пам`ятки садово-паркового мистецтва) (ст. 44 ЗК України).

Абзацем 3 ч. 7 ст. 20 ЗК України визначено, що зміни цільового призначення земельних ділянок державної та комунальної власності природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, внаслідок якої земельні ділянки виводяться із складу таких категорій, здійснюється за погодженням з Кабінетом Міністрів України.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України» на землях природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного або історико-культурного призначення забороняється будь-яка діяльність, яка негативно впливає або може негативно впливати на стан природних та історико-культурних комплексів та об`єктів чи перешкоджає їх використанню за цільовим призначенням.

Отже, наведене свідчить про встановлення особливого порядку правової охорони земель природно-заповідного фонду, а також про те, що за загальним правилом земельні ділянки під об`єктами природно-заповідного фонду не можуть передаватися у приватну власність, а відтак не можуть бути реалізовані в порядку спеціальної конфіскації шляхом проведення електронних аукціонів.

Таким чином, суду належить встановити, чи дійсно земельні ділянки, які відповідно до вироку ВАКС від 05.07.2024 підлягають спеціальній конфіскації, належать до земель природно-заповідного фонду та розташовані в межах Парку «Цуманська пуща».

Так, відповідно до Указу Президента України «Про створення Ківерцівського національного природного парку «Цуманська пуща» від 22.02.2010 №203/2010 на території Ківерцівського району Волинської області створено Парк «Цуманська пуща». До території цього парку погоджено в установленому порядку включення 33475,34 гектара земель, а саме: 3471,54 гектара земель, що надаються (у тому числі з вилученням у землекористувачів) національному природному парку в постійне користування, і 30003,80 гектара земель, що включаються до його складу без вилучення, згідно з додатками 1 і 2.

Водночас у додатках 1, 2 до цього Указу не зазначено конкретні кадастрові номери земельних ділянок, що передаються (у тому числі з вилученням у землекористувачів) у постійне користування Парку «Цуманська пуща» або включаються до його території без вилучення.

В свою чергу, в листі Волинської обласної прокуратури №20-199вих-26 від 17.06.2026 стверджується про те, що в ході перевірки встановлено, що Парк «Цуманська пуща» створено, в тому числі, за рахунок земельних ділянок, що відповідно до вироку ВАКС від 05.07.2024 підлягають спеціальній конфіскації. При цьому, на підтвердження наведеного будь-яких документів не додається.

У відповіді Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 08.07.2026 №5-3-0.2-2945/2-26 на запит Луцького ВДВС Львівського МРУ Мін`юсту повідомлено, що відомості про межі території зазначеного парку не внесені до Державного земельного кадастру у встановленому законодавством порядку, інформація про розроблення проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж його території відсутня, а тому підтвердити чи спростувати розташування зазначених земельних ділянок у межах парку неможливо.

У відповіді Ківерцівської міської ради на аналогічний запит також повідомлено, що запитувані дані у володінні міської ради відсутні.

З відповіді Парку «Цуманська пуща» вбачається, що ряд земельних ділянок, які згідно вироку ВАКС від 05.07.2024 підлягають спеціальній конфіскації, утворені на території, яка згідно Указу Президента України від 22.02.2010 №203/2010 погоджена в установленому порядку для надання у постійне користування Парку «Цуманська пуща». При цьому, проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок Парку «Цуманська пуща» у постійне користування на даний час відсутній, оскільки згідно п. 1.3 діючого Положення про Парк він «утримується за рахунок коштів державного бюджету», а кошти на розробку даного проекту з державного бюджету не виділялись.

До вказаної відповіді також додані викопіювання з чергового кадастрового плану Журавичівської сільської ради та копія рішення Журавичівської сільської ради від 09.10.2009 №28/9. Проте копії зазначених документів не підтверджують розташування в межах Парку «Цуманська пуща» земельних ділянок, які відповідно до вироку ВАКС від 05.07.2024 підлягають спеціальній конфіскації, оскільки не містять відомостей, на підставі яких можна встановити конкретні кадастрові номери таких земельних ділянок.

Так само суд позбавлений можливості встановити розташування в межах Парку «Цуманська пуща» цих земельних ділянок на підставі наданих заявником копій інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, оскільки зазначені довідки не містять жодної інформації про належність цих земельних ділянок до території Парку «Цуманська пуща». Крім того, відповідно до відомостей, зазначених у цих довідках, цільове призначення вказаних земельних ділянок визначено як «для ведення особистого селянського господарства».

Отже, судом встановлено, що заявником не надано належних доказів того, що земельні ділянки, які належать ТОВ «Ленд ліс інновація» та відповідно до вироку ВАКС від 05.07.2024 підлягають спеціальній конфіскації, дійсно розташовані в межах Парку «Цуманська пуща» та перебувають у його користуванні, що позбавляє суд можливості розглянути заяву по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява головного державного виконавця Луцького ВДВС Львівського МРУ Мін`юсту ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання судового рішення ВАКС є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 26, 369, 372, 376, 534, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви головного державного виконавця Луцького ВДВС Львівського МРУ Мін`юсту ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання судового рішення Вищого антикорупційного суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1