Документ № 140377153

Провадження № 52026000000000006
Справа № 991/11960/26
Дата засідання 01/10/2026
Дата винесення рішення 01/10/2026
Інстанція ВАКС
Форма судочинства Кримінальне
Головуючий суддя (ВАКС) Крук Є.В.

Справа № 991/11960/26

Провадження 1-кс/991/11981/26

 

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 

01 жовтня 2026 року м. Київ

 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання захисника ОСОБА_3 від 24.09.2026, поданого в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 52026000000000006 від 06.01.2026,

 

В С Т А Н О В И В:

 

25.09.2026 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 (далі - заявник) від 24.09.2026, поданого в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 52026000000000006 від 06.01.2026.

У клопотанні заявник просив надати стороні захисту підозрюваної ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання подане у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, віднесеного до підсудності Вищого антикорупційного суду згідно із статтями 33-1, 216 КПК України, а тому його розгляд належить до повноважень слідчого судді ВАКС.

Заявник в судовому засіданні заявив про залишення поданого клопотання без розгляду.

Представник володільця речей та документів у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 42, 45 КПК України, підозрюваний та його захисник мають право, у тому числі, звертатися до слідчого судді з клопотаннями.

Отже, оскільки сторона захисту, відповідно до наявних у нього процесуальних прав (ст. 42, 45 КПК України) має право звертатися до слідчого судді з клопотаннями, з огляду на це, відповідно до принципу диспозитивності, їй належить право відмовлятися від розгляду такого клопотання.

Керуючись ст. 26, 42, 45 КПК України, слідчий суддя

 

П О С Т А Н О В И В:

 

Клопотання ОСОБА_3 від 24.09.2026, поданого в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №52026000000000006 від 06.01.2026 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

 

Слідчий суддя ОСОБА_1