Справа № 753/11849/19

1-кп/991/194/19

У Х В А Л А

12 жовтня 2026 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42016000000000870 від 29.03.2016 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Цвіклівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, проживає на АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 210 КК,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рудня Овручанського району Житомирської області, проживає на АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 210 КК,

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мікрах Ахтинського району Республіки Дагестан, проживає на АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК,

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Озерянка Житомирського району Житомирської області, проживає на АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК,

ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в ст. Арись Південно-Казахстанської області, Казахстан, проживає на АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК,

ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Павлівка Чернігівського району Чернігівської області, останнє відоме місце проживання в Україні: АДРЕСА_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК,

ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Чугуївка Чугуївського району Приморського Краю Російської Федерації, проживає на АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживає на АДРЕСА_8 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК,

в с т а н о в и в:

У провадженні Вищого антикорупційного суду (далі-суд) перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

07.10.2026 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , про проведення судового засідання, призначеного на 14.10.2026 о 09:00, в режимі відеоконференції з Новобаварським районним судом м. Харкова.

Вказане клопотання захисник обґрунтовує значною територіальною віддаленістю міста Харків, де проходить військову службу обвинувачений ОСОБА_5 , від місцезнаходження Вищого антикорупційного суду.

Вирішуючи подане клопотання, колегія суддів доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан, період дії якого продовжено.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи проходження обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби у м. Харків та наявність інших об`єктивних обставин, пов`язаних із введенням в Україні воєнного стану, що суттєво впливають на можливість прибуття учасників кримінального провадження до суду, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні та забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні між Вищим антикорупційним судом та Новобаварським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст. 336, 369-372 КПК,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться між Вищим антикорупційним судом та Новобаварським районним судом м. Харкова.

Доручити Новобаварському районному суду м. Харкова проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено Вищим антикорупційним судом на 14.10.2026 о 09:00.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити Новобаварському районному суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3