Справа № 991/5528/21

Провадження 1-во/991/77/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції в межах розгляду питання про виправлення описки, допущеної у вироку в кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 52020000000000147 від 26.02.2020, щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця

м. Бровари Київської області, відбуваючого покарання в ДУ «Менська виправна колонія (№91)» (пр. Дружби, 5, смт. Макошине, Корюківський р-н., Чернігівська обл.),

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ВСТАНОВИВ:

20.03.2024 колегією суддів ВАКС ухвалено обвинувальний вирок в межах судової справи №991/5528/21 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 9 років із позбавленням права обіймати посади у Службі безпеки України та правоохоронних органах строком 3 роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Крім того, ОСОБА_4 позбавлено спеціального звання «старший лейтенант юстиції».

У зв`язку з в виявленням описок у вироку від 20.03.2024, що перешкоджають його виконанню в частині призначеного засудженому додаткового покарання, а саме позбавлення спеціального звання «старший лейтенант юстиції», суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення цих описок в порядку ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Судове засідання, призначене 28.09.2026 о 15:00, було відкладено у зв`язку із призначенням у кримінальному провадженні засудженому ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

Судове засідання, призначене 06.10.2026 о 17:30, було відкладено у зв`язку з тим, що

ДУ «Менська виправна колонія (№91)» не вийшла на зв`язок в режимі відеоконференції, унаслідок чого участь засудженого ОСОБА_4 в засіданні була неможливою.

Судове засідання, призначене 13.10.2026 о 12:30, було відкладено за клопотанням сторони захисту у зв`язку з необхідністю формування правової позиції щодо питання, яке підлягає розгляду.

Згідно зі ст. 318 КПК судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Частиною 1 ст. 336 КПК передбачено можливість здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Цей Указ затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ. Дія зазначеного строку воєнного стану неодноразово продовжувалась, востаннє указом Президента України від 13.07.2026 № 596/2026 « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 14.07.2026 № 4928-IX.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 336 КПК застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абз. 2 ч. 7 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, має знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. (абз. 2 ч. 7

ст. 336 КПК).

Ураховуючи наведені вище обставини, небезпеку для життя і здоров`я, пов`язану із збройною агресією російської федерації та оголошенням воєнного стану на всій території України, беручи до уваги віддаленість місця утримання засудженого в установі виконання покарань, зважаючи на необхідність дотримання судом розумних строків при розгляді цього питання, суд вважає за доцільне проводити судове засідання, яке призначене 27 .10.2026 о 14:00, у режимі відеоконференції з ДУ «Менська виправна колонія (№91)» за участі засудженого.

Керуючись ст. 318, 336 КПК, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Проводити судове засідання у справі № 991/5528/21 (провадження 1-во/991/77/26) щодо розгляду питання про виправлення описки, допущеної у вироку від 20.03.2024, призначене 27.10.2026 о 14:00, у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ,

просп. Берестейський, 41, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) за участю засудженого ОСОБА_4 - під час трансляції з ДУ «Менська виправна колонія (№91)».

2.Доручити ДУ «Менська виправна колонія (№91)» забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 . Зобов`язати службову особу цієї установи вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

3.Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до

ДУ «Менська виправна колонія (№91)» для вручення засудженому ОСОБА_4 та забезпечення проведення відеоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3