Документ № 140757001

Провадження № 62023000000001125
Справа № 991/11799/26
Дата засідання 20/10/2026
Дата винесення рішення 20/10/2026
Інстанція АП ВАКС
Форма судочинства Кримінальне
Головуюча суддя (АП ВАКС) Смаль І.А.

Справа № 991/11799/26

Провадження №11-сс/991/752/26

 

 

У Х В А Л А

 

20 жовтня 2026 року місто Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 30.09.2026 про закриття провадження в справі за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власників майна: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергогенеруюча компанія «Укргідроенерго» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.07.2026 у справі № 757/35592/26-к, у кримінальному провадженні № 62023000000001125 від 19.12.2023,

В С Т А Н О В И Л А:

1.20.10.2026 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена апеляційна скарга. Разом з апеляційною скаргою подане клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

2.Для розгляду зазначеного кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

3.Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду (частина 1 статті 422 КПК).

4.При цьому суддя-доповідач, вирішуючи питання щодо призначення апеляційного розгляду, перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені пунктами 2-4 частини 3 та частиною 4 статті 399 КПК.

5.Враховуючи, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає вирішенню колегією суддів суду апеляційної інстанції, інших перешкод для призначення до розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді на етапі прийняття цієї скарги не виявлено, слід призначити її апеляційний розгляд разом із зазначеним клопотанням та повідомити про його час, дату і місце заінтересованих осіб, а також витребувати відповідні матеріали з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 110, 369, 422 КПК України, суддя-доповідач

П О С Т А Н О В И Л А:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження на 22.10.2026 о 08:30 годину в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, буд. 4, зала судових засідань № 3).

2. Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

3.Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали судової справи за № 991/11799/26, провадження 1-кс/991/11822/26.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

 

Суддя -доповідач ОСОБА_1