Документ № 140829658

Провадження № 52017000000000065
Справа № 991/3348/22
Дата засідання 22/10/2026
Дата винесення рішення 22/10/2026
Інстанція ККС ВС
Форма судочинства Кримінальне
Головуюча суддя (ККС ВС) Білик Н.В.

 

 

 

УХВАЛА

 

22 жовтня 2026 року

м. Київ

справа №991/3348/22

провадження № 51-593 км 26 

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: 

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 

за участю:

секретаря судового засідання  ОСОБА_4 , 

прокурора ОСОБА_5 , 

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Вищого антикорупційного суду від 29 жовтня 2024 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 листопада 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52017000000000065, за обвинуваченням 

ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівного Рівненської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , 

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 - ч.2 ст.364 КК України. 

Суть питання та встановлені судом обставини

Розгляд кримінального провадження щодо  ОСОБА_7 призначено у Верховному Суді на 10:00 22 жовтня 2026 року. 

До початку касаційного розгляду від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення, оскільки він через тимчасову непрацездатність не може бути присутнім у судовому засіданні. 

Прокурор ОСОБА_5 висловився про необхідність відкладення касаційного розгляду. 

Ураховуючи наведене, а також те, що на підставі вимог ст. 52 КПК України участь захисника в цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, Суд вважає, що касаційний розгляд необхідно відкласти. 

З цих підстав та, керуючись статтями 434, 441 КПК України, Суд постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити. 

Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження щодо  ОСОБА_7  на 10:00 18 лютого 2027 року, про що повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

 

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3