Справа № 991/11529/26

Провадження №11-сс/991/759/26

У Х В А Л А

27 жовтня 2026 року с уддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 14.09.2026 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42023102060000235

ВСТАНОВИЛА:

1. 26.10.2026 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду подана зазначена апеляційна скарга, яка отримана судом 27.10.2026. В апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

2. Для розгляду зазначеної апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

3. Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду (частина 1 статті 422 КПК).

4. При цьому суддя-доповідач, вирішуючи питання щодо призначення апеляційного розгляду, перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені пунктами 2-4 частини 3 та частиною 4 статті 399 КПК.

5. Враховуючи, що перешкод для призначення до розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді на етапі прийняття цієї скарги не виявлено, слід призначити її апеляційний розгляд та повідомити про його час, дату і місце заінтересованих осіб.

6. Враховуючи, що в даному провадженні ухвалою судді-доповідача від 26.10.2026 призначено розгляд за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_3 та витребувано матеріали провадження за клопотанням сторони обвинувачення про накладення арешту на майно, а тому потреба у їх повторному витребуванні відсутня.

6. При цьому питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді вирішується не суддею-доповідачем, а судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у зв`язку з чим буде вирішено колегією суддів окремо.

7. Керуючись ст. 110, 369, 422 КПК України, суддя-доповідач

ПОСТАНОВИЛА:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження на 28.10.2026 об 11.00 годині в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, буд. 4,зала судових засідань № 3).

2. Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, підозрюваного, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1