Пошук

Документ № 84343190

  • Дата засідання: 18/09/2019
  • Дата винесення рішення: 18/09/2019
  • Справа №: 760/23927/19
  • Провадження №: 52018000000001045
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуюча суддя (АП ВАКС): Чорна В.В.

Справа № 760/23927/19

Провадження №11-п/4911/15/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

18 вересня 2019 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Чорна В.В., перевіривши подання слідчого судді Вищого антикорупційного суду Мовчан Н.В. від 11.09.2019 року про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_1 на постанову детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Сав`юк Максима Ігоровича від 06.08.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018 року за №52018000000001045, за підсудністю з Вищого антикорупційного суду до Солом`янського районного суду м. Києва, -

в с т а н о в и л а:

17 вересня 2019 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшло зазначене подання слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Для розгляду подання автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чорна В.В., судді Павлишин О.Ф., Панкулич В.І., Никифоров А.С., Михайленко Д.Г.

Відповідно до абз. 2 частини 3 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження, або за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з частиною 4 зазначеної статті, про час та місце розгляду подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання (абзац 2 частини 3 статті 34 та частина 4 статті 34 КПК).

Частиною 2 статті 369 КПК України визначено, що всі питання, окрім вирішення обвинувачення по суті, суд вирішує судовим рішенням, яке викладається в формі ухвали.

Перевіркою матеріалів, що надійшли до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за скаргою ОСОБА_1 на постанову детектива ГПД Національного антикорупційного бюро України про закриття кримінального провадження, перешкод для призначення до розгляду подання слідчого судді Вищого антикорупційного суду Мовчана Н.В. з питань визначення підсудності не виявлено.

З урахуванням наведеного, керуючись абз. 2 ч.3, ч. 4 ст. 34, статтями 369-372 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

1. Призначити розгляд подання слідчого судді Вищого антикорупційного суду Мовчана Н.В. від 11.09.2019 року про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_1 на постанову детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Сав`юк Максима Ігоровича від 06.08.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2018 року за №52018000000001045, за підсудністю з Вищого антикорупційного суду до Солом`янського районного суду м. Києва на 14 годину 30 хвилин 19 вересня 2019 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4).

2.Повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду зазначеного подання.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна