Документ № 84756050

Справа № 991/552/19

Провадження1-кс/991/855/19

УХВАЛА

04 жовтня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мойсак С.М., розглянувши скаргу адвоката Тецької Інни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення посадових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у відмові у визнанні потерпілим ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду 02 жовтня 2019 року надійшла скарга Тецької І.М. (скаржник) на бездіяльність посадових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у відмові у визнанні потерпілим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 52019000000000768 від 28.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Дослідивши скаргу Тецької І.М. та додані до неї матеріали, суддя керується наступним.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, п. 5 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 33-1 КПК України слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті.

Згідно з положеннями ст. 33-1 КПК України, Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 КПК України.

У примітці до ст. 45 КК зазначено, що корупційними злочинами вважаються: а) злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК України, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем; б) злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 КК України.

Враховуючи наведене, скарга на рішення посадових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у відмові у визнанні потерпілим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 52019000000000768 від 28.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, не підсудна Вищому антикорупційного суду та має розглядатися слідчим суддею місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, яка із нею звернулась у разі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Постанова детектива Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Соснова О.І. про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_1 датована 20 вересня 2019 року. Жодного підтвердження, що зазначена постанова була отримана пізніше скаржником не надано. Скарга до Вищого антикорупційного суду надійшла 02 жовтня 2019 року, тобто після закінчення десятиденного строку оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. Питання про поновлення пропущеного строку Тецька І.М. не порушувала.

У п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого для оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку повертається особі, яка із нею звернулась.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 33-1, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу адвоката Тецької Інни Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення посадових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у відмові у визнанні потерпілим ОСОБА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя С.М. Мойсак