- Головуючий суддя (ВАКС): Хамзін Т.Р.
- Захисник/адвокат : Власова Д.А.
Справа № 991/749/19
Провадження1-кс/991/1119/19
У Х В А Л А
11 жовтня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали скарги адвоката Власова Дмитра Анатолійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна» на постанову детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Куштер І.М. від 25.09.2019 про відмову у виконанні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 52018000000000074 від 30.01.2018,
ВСТАНОВИВ:
10.10.2019 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга із вимогами про:
- скасування постанови детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Куштер І.М. від 25.09.2019 про відмову у виконанні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 52018000000000074 від 30.01.2018;
- зобов`язання детектива Національного антикорупційного бюро України чи іншого детектива, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №52018000000000074 від 30.01.2018 провести процесуальні дії вказані у клопотанні адвоката Власова Д.А. № 645 від 12.11.2018 щодо його допиту в якості потерпілого.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 10.10.2019 для розгляду скарги було визначено слідчого суддю Хамзіна Т .Р .
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій
Якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду (п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012).
Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження слідчий суддя не встановив.
Тому наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.
Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Власова Дмитра Анатолійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна» на постанову детектива Національного бюро Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Куштер І.М. від 25.09.2019 про відмову у виконанні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 52018000000000074 від 30.01.2018.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2019 року о 16 год. 00 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та детектива Національного антикорупційного бюро України Куштер І.М.
Детективу Національного антикорупційного бюро України надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 52018000000000074 від 30.01.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.Р. Хамзін