Пошук

Документ № 84909709

  • Дата засідання: 10/10/2019
  • Дата винесення рішення: 10/10/2019
  • Справа №: 760/24321/19
  • Провадження №: 52018000000000856
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Михайленко В.В.

Справа № 760/24321/19

Провадження1-кс/991/726/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В., розглянувши клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Слоневського Маркіяна Миколайовича про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000856 від 06.09.2018,

ВСТАНОВИЛА:

Детектив Національного бюро Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Слоневський Маркіян Миколайович 12.08.2019 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Перовим А., про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000856 від 06.09.2018.

Згідно з ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 23.09.2019 матеріали зазначеного клопотання передані для розгляду до Вищого антикорупційного суду.

10.10.2019 року детектив Слоневський М. М. подав до Вищого антикорупційного суду України клопотання, в якому просить його клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 12.08.2019 у справі № 760/24321/19 (провадження №1-кс/991/726/19) залишити без розгляду.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. Виходячи із засад змагальності та диспозитивності кримінального процесу, оскільки особа, яка подала клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, не підтримує його, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду цього клопотання по суті.

Крім того, у межах провадження № 1-кс/991/571/19 слідчим суддею Вищого антикорупційного суду вже розглядається аналогічне клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000856 від 06.09.2018, яке подане детективом Слоневським М. М. з тих же підстав і з такими ж вимогами.

Отже, клопотання детектива про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування слід залишити без розгляду.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 9, 26, 209, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Слоневського Маркіяна Миколайовича про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000856 від 06.09.2018 залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Михайленко