- Головуюча суддя (ВАКС): Мовчан Н.В.
- Секретар : Чеботаренка А.П.
Справа № 910/313/19
Провадження1-во/991/7/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мовчан Н.В., за участю секретаря судового засідання Чеботаренка А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду заяву детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Марчука О.Л. про виправлення описки в судовому рішенні в межах кримінального провадження № 42019000000001541 від 17.07.2019,
установив:
До Вищого антикорупційного суду надійшла вказана заява, в якій детектив просить виправити описку в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01.10.2019 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Детектив в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01.10.2019 детективам НАБУ надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Укрсиббанк», в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019000000001541 від 17.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
Однак, при виготовленні тексту ухвали допущено описку, а саме найменування володільця документів зазначено ПАТ «Уксиббанк» замість вірного ПАТ «Укрсиббанк», тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність визначених ч. 1 ст. 379 КПК України підстав для виправлення описки у судовому рішенні.
Керуючись ст. 107, 372, 379 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 910/313/19 провадження № 1-кс/910/530/19, а саме замість «ПАТ «Уксиббанк»» слід читати «ПАТ «Укрсиббанк»».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Н. В. Мовчан