Документ № 85100271

Справа № 487/4428/16-к

Провадження № 1-кп/991/99/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

суддів Танасевич О.В.,

Сікори К.О.

за участю секретаря Слакви О.О.

прокурорів: Кричун В.В., Щербай Т.А.

обвинувачених:ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників ОСОБА_1, адвокатів:Бабчука С.Я., Голотової М.М.

захисників ОСОБА_2, адвокатів:Монця С.М., Левченка І.І.,

потерпілих:ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 52016000000000054 від 26 лютого 2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 368, частиною першою статті 345 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Бельци , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною четвертою статті 368 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини другої статті 376 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 - 316, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовче судове засідання.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 368, частиною першою статті 345 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною четвертою статті 368 Кримінального кодексу України, на 14 год. 00 хв. 29 жовтня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Перемоги, 41).

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Голотової М.М. про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з його невідповідністю статті 291 КПК України - відмовити.

Клопотання прокурора Щербая Т.А. про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі ч.5 статті 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:

-прибувати за викликом до суду;

-утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими, іншим обвинуваченим в цьому кримінальному провадженні;

-не відвідувати можливі місця перебування свідків, підозрюваних, потерпілих у кримінальному провадженні, зокрема адміністративну будівлю Малиновського районного суду міста Одеси;

-здати на зберігання до державної міграційної служби України свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

ОСОБА_1 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Встановити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 , до 20 грудня 2019 року.

В іншій частині клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

Клопотання прокурора Щербая Т.А. про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі ч.5 статті 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов`язки:

-прибувати за викликом до суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні, потерпілою стороною щодо обставин кримінального провадження;

-здати на зберігання до державної міграційної служби України свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

ОСОБА_2 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Встановити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_2 , до 20 грудня 2019 року.

В іншій частині клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

Контроль за виконанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особистого зобов`язання покласти на прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, які підтримують державне обвинувачення.

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_1 - адвоката Бабчука С.Я. про зобов`язання прокурора винести постанову, якою відмовити ОСОБА_6 у визнанні потерпілою в рамках цього кримінального провадження - відмовити.

Викликати в судовий розгляд прокурора, обвинувачених та його захисників, потерпілих та представника потерпілої, цивільного позивача, свідків.

Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 22 жовтня 2019 року о 17 годині 00 хвилин.

Головуючий суддя: Т.Г. Гавриленко

Судді: О.В. Танасевич

К.О. Сікора