- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Панкулич В.І.
- Суддя (АП ВАКС) : Боднар С.Б., Калугіна І.О., Никифоров А.С., Панаід І.В.
- Секретар : Музики Х.І.
Справа № 760/5017/18
Провадження №11-п/991/159/19
УХВАЛА
08 листопада 2019 року м. Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді Панкулича В. І.
суддів Боднара С. Б., Калугіної І. О., Никифорова А. С., Панаіда І. В.
за участю секретаря судового засідання Музики Х. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Вищого антикорупційного суду про направлення кримінального провадження № 12016100090012824 від 01.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.5 ст.191; ч.ч. 3, 5 ст.27, ч.3 ст.358; ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України, з Вищого антикорупційного суду до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.09.2019 року зазначене кримінальне провадження було передано на розгляд Вищого антикорупційного суду.
Вищий антикорупційний суд звернувся до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду, оскільки воно йому не підсудне з таких причин.
Відповідно до п.20-2 Розділу «Перехідні положення» КПК України підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, зокрема, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» № 100-ІХ від 18 вересня 2019 року набрав чинності 22 вересня 2019 року.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні складений старшим слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Мельником С.П. та затверджений прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Мінєєвим В.В. Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не здійснювалось Національним антикорупційним бюро України та не закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.5 ст.191; ч.ч. 3, 5 ст.27, ч.3 ст.358; ч.4 ст.358 КК за № 12016100090012824 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2016 року, тобто, до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду».
Беручи до уваги наведені обставини, Вищий антикорупційний суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження йому не підсудне і підлягає направленню для розгляду до іншого суду.
Будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, у зв`язку з чим подання розглянуто у їх відсутність.
Обговоривши доводи подання, дослідивши обвинувальний акт, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження, або за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Подання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за предметною підсудністю з Вищого антикорупційного суду до іншого суду є належно обґрунтованим і підлягає задоволенню з вказаних у поданні та вищенаведених мотивів, з якими колегія суддів погоджується повністю.
Крім того, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до обвинувального акта місцем вчинення інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень є вулиця Пост-Волинська, 5 в м. Києві, що знаходиться в межах адміністративної території Солом`янського району м. Києва, а тому кримінальне провадження слід передати на розгляд Солом`янського районного суду м. Києва.
Керуючись статтями33-1, 34, 418, 532 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Вищого антикорупційного суду задовольнити.
Кримінальне провадження № 12016100090012824 від 01.11.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.5 ст.191; ч.ч. 3, 5 ст.27, ч.3 ст.358; ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України передати на розгляд Солом`янського районного суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. І. Панкулич
Судді С. Б. Боднар
І. О. Калугіна
А. С. Никифоров
І. В. Панаід