Пошук

Документ № 85488190

  • Дата засідання: 07/11/2019
  • Дата винесення рішення: 07/11/2019
  • Справа №: 760/18325/19
  • Провадження №: 52017000000000848
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Олійник О.В.

Справа № 760/18325/19

Провадження1-кс/991/989/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

07 листопада 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олійник О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Даменцова Р.В. від 11.06.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №52017000000000848 від 01.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Даменцова Р.В. від 11.06.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №52017000000000848 від 01.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Судове засідання по справі призначено на 26.11.2019 на 10 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання №3.

В поданій скарзі заявник просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області (Одеська обл., м. Подільськ, пров. Спортивний, 1-а,), що найбільш територіально наближений до місця проживання заявника.

Клопотання обґрунтоване складним матеріальним становищем, у зв`язку з чим він не може прибути до м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Слідчий суддя, вважає доводи заявника в обґрунтування необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поважними.

З огляду на наведене, приходжу до висновку, що найбільш ефективним судовий розгляд даної скарги буде в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області (Одеська обл., м. Подільськ, пров. Спортивний, 1-а,), що найбільш територіально наближений до місця проживання заявника.

Керуючись ст. ст. 336, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання з приводу розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Даменцова Р.В. від 11.06.2019 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №52017000000000848 від 01.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, в режимі відеоконференції о 10 год. 00 хв. 26.11.2019 в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судових засідань №3.

Організацію проведення відеоконференції із заявником - ОСОБА_1 доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області (Одеська обл., м. Подільськ, пров. Спортивний, 1-а,).

Для визначення часу та дати проведення відеоконференції доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області повідомити Вищий антикорупційний суд про час та дату готовності суду до проведення засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Олійник